Padre de Camilo Catrillanca discrepa de la Fiscalía y pide cadena perpetua
CRIMEN. Marcelo Catrillanca dijo que debe fijarse la máxima pena posible. El Ministerio Público solicitó 15 años de presidio para Carlos Alarcón, indicado como quien asesinó al comunero. El ministro Andrés Chadwick declarará como testigo.
La familia de Camilo Catrillanca consideró insuficientes las penas solicitadas por el Ministerio Público contra los imputados por el homicidio del comunero mapuche, ocurrido el 14 de noviembre del año pasado, y anunció que como parte querellante solicitará la pena máxima.
La Fiscalía ingresó el lunes la acusación contra ocho imputados por distintos delitos ligados al asesinato. De los cuatro exintegrantes del Gope que participaron del fatal operativo, para el que mayor pena se pide es Carlos Alarcón, indicado como quien mató al comunero: 15 años y un día de cárcel.
El castigo esperado por el organismo persecutor incluye diez años y un día por el delito de homicidio simple consumado. A este ilícito se suman otros cinco años de presidio por el delito de homicidio simple frustrado, imputación relacionada con el menor de edad que acompañaba a Catrillanca en el tractor el día en que asesinaron a éste.
En cuanto a Raúl Ávila, acusado de haber destruido la tarjeta de memoria de una de las cámaras policiales, se pide siete años totales de presidio: cuatro años por el delito de apremios ilegítimos, tres años y un día más la multa de 21 UTM por infidelidad en la custodia de documento, y finalmente 300 días de presidio y multa de 6 UTM por obstrucción a la investigación.
Además, el fiscal jefe de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía de Temuco, Roberto Garrido, solicitó 300 días de presidio y una multa de 6 UTM para Patricio Sepúlveda y Braulio Valenzuela, por el delito de obstrucción a la investigación.
"atentado" a la vida
Dada la pena que la Fiscalía pidió para Carlos Alarcón, Marcelo Catrillanca, padre del mapuche asesinado, aseguró que "no vamos a aceptar que sean solamente quince años. Hoy día, en cualquier atentado hacia la vida, siempre hay una cadena perpetua (...) Vamos a mantener la tesis de que tiene que ser cadena perpetua, la cual le vamos a insistir a nuestro abogado".
Además, en el documento de la Fiscalía se detalla un listado de 36 peritos y 150 documentos y evidencias para usar en el juicio, además de 73 testigos, entre los que se convoca al ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick; al subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla; al senador por La Araucanía Felipe Kast (Evópoli), al exintendente de la Región Luis Mayol -que terminó saliendo del cargo a raíz del caso- y al exgeneral director de Carabineros Hermes Soto.
No obstante, Catrillanca padre, citado por Cooperativa, cuestionó: "Se está diciendo que prácticamente no van a ser testigos, ni siquiera imputado el señor Chadwick, y toda la gente del Estado que pudo haber tenido de alguna manera participación" en el caso. Y luego pidió que "ellos puedan declarar como imputados y no necesariamente como testigos, porque al final ellos son los que inventaron".
Sobre la citación a Chadwick y otras autoridades habló el presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC). "Nadie puede estar exento de la declaración ante un tribunal o ante la instancia competente. Nadie puede estar por encima de la ley", dijo.
"Yo creo que si el ministro Chadwick ha sido convocado a declarar, tiene que ir, yo creo que tenemos que colaborar con la Justicia para que estas cosas se aclaren y no se repitan nunca más. Si uno tiene un deber y tiene la conciencia tranquila, no hay ninguna posibilidad de que se debilite (políticamente), al contrario, yo creo que uno se fortalece diciendo lo que uno tiene que decir y lo que uno sabe", recalcó.
Chadwick dice que va a declarar
Tras participar en el acto conmemorativo del Combate Naval de Iquique que se hizo en Valparaíso, el ministro Chadwick declaró: "Ha citado, la Fiscalía, a más de 70 personas como testigos. Uno de ellos soy yo. Voy a estar colaborando como lo he hecho siempre y así debe ser con la justicia para el esclarecimiento de los hechos y para que tengamos una sentencia que responda y determine las responsabilidades".