Rodrigo Zamorano C.
Para este viernes está previsto que el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco fije la audiencia de lectura de veredicto por el juicio del denominado Caso Luchsinger. De no mediar retrasos, el juez presidente de la Segunda Sala del Tribunal, Germán Varas, dará hoy por cerrado el debate de la causa tras las réplicas que restan por parte de los defensores.
Tras ello los magistrados tendrán un plazo de hasta 24 horas para comunicar el veredicto del juicio, instancia donde se conocerá si los 11 comuneros mapuches imputados del delito de incendio terrorista con resultado de muerte son condenados o absueltos.
Cabe recordar que la Fiscalía pidió una pena de cadena perpetua para 10 de los 11 acusados, mientras que para el delator compensado José Peralino, el Ministerio Público solicitó una pena de 10 años de presidio.
POSVERDAD
En las réplicas del Ministerio Público, el fiscal Alberto Chiffelle aseguró que los argumentos de la defensa no son sólidos haciendo alusión a la posverdad.
"Se van instalando pequeñas situaciones que de tanto escucharlas se pueden convertir en verdades. Por eso hacíamos aquella alegación al Tribunal al término del alegato, que el efecto que puede provocar escuchar estas posverdades es que se instale esa realidad. Eso se aleja mucho de lo que el Derecho Penal persigue", afirmó Chiffelle.
El persecutor agregó que durante el juicio "aportamos gran cantidad de prueba de distintas fuentes, no solo de la declaración de Peralino".
Chiffelle sostuvo que "ofrecimos la prueba de cargo que estimamos suficiente, tanto para comprobar la existencia del hecho punible y también el carácter terrorista del delito. Creemos que hay prueba suficiente para sobrepasar el umbral de duda razonable".
RÉPLICAS Y DÚPLICAS
En la última de las instancias del debate del juicio, el abogado Luis Hermosilla, representante del equipo jurídico de la Intendencia, afirmó ante los jueces que la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay "es un hecho repudiable en cualquier parte. Es un hecho que el Estado debe perseguir. Es por eso que el Ministerio del Interior ha tenido una actitud persistente de colaboración con el ente persecutor".
En su réplica, el abogado Hermosilla hizo hincapié en la realidad que existe actualmente en los sectores rurales de la Región, indicando que se trata de "una realidad que ustedes conocen", apuntando a los magistrados.
"Los jueces son parte de una sociedad. Esta zona tiene una particularidad que ustedes conocen. Nos parece que el Derecho, a través de los Tribunales, debe contribuir a la Paz Social y lo que cabe es esperar un veredicto condenatorio para tener una Paz Social en la Región".
Afirmaciones que fueron refutadas en su dúplica por el abogado defensor Rodrigo Román, quien aseveró que "no es fundamento plausible invocar la paz social hacia el Tribunal, porque eso se constituye en un chantaje. La Paz Social no se va alcanzar condenando a inocentes".
El profesional agregó que "la justicia no se puede conseguir a cualquier precio. No por lo horroroso del crimen del matrimonio Luchsinger se pueden violar leyes fundamentales que sustentan al Estado democrático de Derecho".
En la audiencia de hoy se conocerá la fecha y hora exacta de la lectura de veredicto.
"Aportamos gran cantidad de prueba de distintas fuentes, no solo de la declaración de Peralino".
Alberto Chiffelle,, fiscal jefe de Temuco."
jornadas de juicio oral se han llevado a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco. 36
