El ministro de Justicia, Hernán Larraín, se refirió ayer a la detención del ex general comandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, en el contexto de las investigaciones por irregularidades al interior de la institución castrense. "Siempre resulta muy duro" este tipo de procesos, afirmó.

"Siempre resulta muy duro cuando una autoridad de esa envergadura es sometida a proceso y resulta detenida", afirmó el secretario de Estado. "Hay que entender que en Chile nadie está fuera del alcance de la ley y, si los tribunales estiman que proceden estas definiciones procesales o medidas cautelares, adelante".

"No somos nosotros quienes vamos a cuestionar la labor de los tribunales. Eso refuerza la convicción de que en Chile, la ley es cada vez más justa y pareja para todos", concluyó Larraín, en respuesta a la aprehensión de cinco días ordenada por la ministra de la Corte Marcial, Romy Rutherford, contra el ex general, comandante en jefe del Ejército, entre 2010 y 2014.

En tanto, el diputado de RD y presidente de la comisión investigadora que analiza las irregularidades en el Ejército, Jorge Brito, dijo a Radio Universidad de Chile que "ojalá que con esto se convenzan algunos diputados que no apoyan el trabajo de la comisión investigadora que me ha tocado presidir, porque en marzo votaremos el informe".

"Es indudable que la institución del Ejército ha sido caldo de cultivo para fraudes, irregularidades e incluso corrupción, así que esperamos realmente que haya algún aprendizaje de todos estos hechos y, por supuesto, que la justicia continúe investigando más responsabilidades en caso que existan", señaló el legislador.

Investigación

La medida fue tomada en el marco de la investigación por posible enriquecimiento ilícito que enfrenta Fuente-Alba, quien posee un patrimonio superior a los mil millones de pesos.

Asimismo, la Justicia busca dilucidar la posible responsabilidad del ex uniformado en el mal uso de dineros fiscales para viajes, así como los excesivos gastos reservados durante su mandato.

Las investigaciones de la ministra Rutherford no son las únicas que complican a Fuente-Alba, quien a fines del año pasado debió declarar ante la Fiscalía Centro Norte por presunto sobreprecio en la adquisición de dos helicópteros, por los cuales el Ejército pagó cerca de US$ 8,6 millones.

El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, entregó ayer la réplica de Chile en el juicio con Bolivia por el Río Silala ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya. En el momento, el canciller declaró que el país vecino también deberá "rebatir la Ley de Gravedad" para afirmar que las aguas del caudal son bolivianas, junto con citar que el giro de los argumentos del Gobierno de Evo Morales "fortalecen" la posición chilena ante el tribunal.

"Bolivia no deberá desmentir a Chile, sino que a la evidencia científica. Creemos que Bolivia no solamente va a tener que rebatir la posición de Chile, sino que también rebatir la Ley de Gravedad, que es muy evidente y muy clara en este sentido en relación con el flujo del Río Silala", dijo el secretario de Estado al entregar el documento.

Ampuero, además, afirmó que el texto posee "contundente evidencia científica que comprueba que el Silala es un río internacional, que cruza de manera natural la frontera, producto de la Ley de Gravedad y pendiente del terreno".

Cambio en postura

El canciller destacó la fortaleza de la posición chilena en el proceso iniciado en 2016, a causa que el país altiplánico "ha dado un nuevo giro en su posición, giro que fortalece la postura de Chile. Autoridades bolivianas han reconocido públicamente que existe un flujo natural del Silala que cruza hacia Chile. Esto tiene consecuencias muy importantes, porque significa que Bolivia está en condiciones de reconocer que el Silala sí es un río internacional".

Chile, a diferencia de Bolivia, "mantiene su posición inalterable desde el primer día: el Silala es un río internacional, que cruza la frontera debido a la Ley de Gravedad y a la inclinación natural del terreno. El río pasa por una quebrada que tiene 8 mil 400 años", sostuvo Ampuero.

La agente de Chile ante La Haya y directora nacional de Fronteras, Ximena Fuentes, entregó la réplica en la corte internacional, concretando la segunda etapa escrita del proceso. "La controversia se ha reducido", le afirmó al portal Emol.

No causar daño

Fuentes explicó que el equipo jurídico chileno también solicitó al tribunal que declare que "todo el uso que ha hecho Chile (de las aguas del Silala) en su territorio cuando cruza la frontera, se conforma con la regla del uso razonable y equitativo y además Bolivia, que si bien también tiene derecho a beneficiarse de estas aguas y a usarlo, para hacerlo tiene que tener en cuenta los intereses de Chile".

La Cancillería espera que la Corte establezca "la obligación de no causarle daño a Chile y que, por lo tanto, Bolivia tiene que tomar las medidas preventivas para eso, que pudieran incluir incluso si tuviera un proyecto en el Silala, realizar una evaluación ambiental transfronteriza".

La agente agregó que "también le pedimos (a la corte) que rechace las tres contrademandas de Bolivia".

Estudios bolivianos

El ministro de Relaciones Exteriores del país vecino, Diego Pary, anticipó que la dúplica -siguiente paso en el proceso- será respaldado por análisis científicos realizados especialmente para este fin: "Han hecho todos los estudios matemáticos y físicos correspondientes", afirmó la autoridad.

contrademandas ha presentado Bolivia en el juicio iniciado por Chile, a raíz del uso del recurso hídrico. Tres

años tiene el flujo de agua, aseguró el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero. 8.400

se inició el proceso por el Río Silala ante la Corte Internacional de Justicia, ubicada en La Haya. 2016