"Creo que arriba del 50% de la gente de derecha va a votar que No en el plebiscito"
Con la firme convicción que una nueva Constitución no solucionará las inequidades que originaron la crisis social de octubre, el diputado de Renovación Nacional por el distrito 23 de La Araucanía, Miguel Mellado Suazo, no teme en afirmar abiertamente que trabajará por el "No" o por el rechazo a una nueva Constitución en el plebiscito de abril del 2020.
El parlamentario incluso se la juega por afirmar que al menos el 42% de la gente de derecha o incluso el 50%, rechazará la opción de la hoja en blanco.
- ¿Qué opinión le merece el acuerdo alcanzado por todas las fuerzas políticas en la madrugada del pasado viernes?
- Hay dos acuerdos que son tremendamente importantes para el país y para mí el acuerdo más importante es el que se firmó anoche (el miércoles) en el Senado que corresponde al alza de las pensiones básicas solidarias y del transporte público del adulto mayor. Las demandas sociales en salud por ejemplo para mí son más importantes que la Constitución, pero se colocó primero la Constitución, se llegó a un acuerdo y me parece bien.
- Diputado, usted afirmó que una nueva Constitución no va a ser la solución a las inequidades por las cuales surgió el movimiento social, sin embargo, con el correr de los días se transformó en la gran demanda en las manifestaciones... ¿Sigue creyendo que no es necesaria una nueva Constitución?
- Aquí la gente salió a las calles por la inequidad y la mala distribución del ingreso y (una nueva Constitución) no va a solucionar ninguna de esas inequidades. En paralelo nosotros tenemos que ir resolviendo la posibilidad que la gente pueda vivir mejor. Aquí los que han pasado colados y calladitos son los empresarios que son los grandes responsables de la mala distribución del ingreso; hay tres grandes farmacias, tres grandes bancos, tres grandes supermercados, hay tres grandes de todo (...) Recién algunos grandes empresarios dijeron que les van a pagar 500 mil pesos a sus trabajadores como mínimo y ¿por qué no lo hicieron antes? Yo no he escuchado a la Sofofa ni a grandes empresarios firmar un gran acuerdo como lo hicimos nosotros.
- ¿Va a votar por el No en el plebiscito de abril?
- Me parece bien el acuerdo político aunque yo hubiera hecho primero el acuerdo por las pensiones como ya lo dije. Efectivamente yo voy a jugármela por el rechazo porque creo que los cambios a los artículos de la Constitución que corresponden se pueden hacer hoy en el Congreso con los dos tercios. La hoja en blanco que postulan para hacer una Constitución nueva también se quiere hacer con los dos tercios y, si no se colocan de acuerdo, esa hoja en blanco va a quedar sin escribir.
- Sin embargo, su postura va en contra de la decisión de su partido y del acuerdo firmado por el presidente de RN, Mario Desbordes...
- Eso no es así. Mario Desbordes ha dejado en libertad de acción a los que vamos a hacer campaña por No, porque no hay una orden partido. Yo creo honestamente que podemos reformar aquellos artículos de la Constitución que necesitan dos tercios del Parlamento porque los votos están.
- Dentro de la Región es el único parlamentario que se ha manifestado abiertamente por el rechazo, ¿ha podido sostener conversaciones con los otros congresistas de la Región?
-No, no tengo la menor idea. Yo abogo por mis actos. Yo soy un hombre de derecha y el 42% de la gente de derecha va a votar que No, según las encuestas, incluso creo va a ser arriba del 50% de la gente de derecha que va a votar que No en el plebiscito por la nueva Constitución.
- ¿Cree que efectivamente hay alguna posibilidad que gane el No, luego que la ciudadanía se ha movilizado por cambios estructurales, entre ellos por una Nueva Constitución?
- El voto es secreto y hay mucha gente que está asustada porque aquí ha habido una agenda setting de la izquierda de colocar como primera medida que la gente quiere una nueva Constitución y no es así. Eso es un espejismo, la Constitución no va a resolver los problemas básicos de la gente que es la desigualdad (...) Cuando la gente se empiece a dar cuenta de eso y haya votado que Sí, se van a desilusionar aún más del sistema político.
- Entiendo que es partidario de reformas a la Constitución, pero no de partir de una hoja en blanco...
- Una hoja en blanco es muy peligrosa para el país.
- ¿Por qué?
- Es peligroso que queden en blanco muchas cosas que después vayan a ser leyes de quorum simple en el Parlamento, entonces cada cuatro años se puedan ir cambiando si es que cambia la composición del Parlamento. Al final puede ser un juego que entregue poca estabilidad si es que no se colocan de acuerdo los distintos sectores. Es necesario tener los elementos que corresponden para cuidar la estabilidad tanto financiera como política del país.
- ¿Existe miedo a que una Convención Constituyente forme parte en la creación de la nueva Constitución?
- No le tengo miedo, pero lo que sí digo es que si llega a ganar el Sí a fines de abril y llega a ganar la Convención Constituyente lo que va a haber durante el año va a ser una tremenda campaña política y no nos engañemos porque, por ejemplo, la señora Juanita no va a poder ir a una campaña política porque no va a tener ni los recursos, ni el apoyo de los partidos políticos para ser candidata a redactar la Constitución. Hablemos las cosas como son porque aquí va a ser un tema de partidismos políticos, va a ser muy difícil que una persona de a pie pueda ir a redactar la Constitución y va a ser muy parecida a la elección de diputados en los distritos y la configuración va a ser muy parecida a lo que hoy es la Cámara de Diputados.
- ¿Teme una mayor polarización en el país?
- Ya hay una enorme polarización. Todo lo que representa autoridad en el país está siendo vilipendiada, hasta a los Carabineros se les ha quitado toda la autoridad. Hay mucha gente que está atemorizada en Chile y dice 'cuándo va a terminar toda esta cosa'.
- ¿En definitiva, se la juega porque ganará el rechazo?
- Yo voy a trabajar para que muchas personas de mi sector político, de la derecha, entiendan que hay que ir a votar que No.
- ¿Cree que apoyarán su postura los otros parlamentarios de derecha de la Región?
- Yo respondo por mí. Yo soy un hombre de derecha, no me cambio de lado y defiendo los votos de la gente de derecha y a ellos los represento.
- Diputado ¿cree usted que es necesario que se hagan reformas al sistema de AFP?
- El país necesita una reforma al sistema de pensiones, no a las AFP que han sido buenas para el ahorro nacional y para las inversiones, pero con la cotización que tenemos no alcanza a pagar buenas rentas, por lo tanto tenemos que hacer un sistema intermedio hasta que esto funcione.
- Es viable que pueda convivir el sistema de reparto solidario con el sistema de AFP?
- Sí claro. En muchos países del mundo existe un sistema mixto. Yo creo que tenemos que mejorar el sistema para que en 40 años más, este sistema realmente pueda funcionar, pero las pensiones de hoy hay que arreglarlas con un sistema mixto de todas maneras.
"Yo soy un hombre de derecha y el 42% de la gente de derecha va a votar que No, según las encuestas, incluso creo que va a ser arriba del 50% de la gente de derecha que va a votar que No". Aquí los que han pasado colados y calladitos son los empresarios, que son los grandes responsables de la mala distribución del ingreso". Mario Desbordes ha dejado en libertad de acción a los que vamos a hacer campaña por el No, porque no hay ninguna orden de partido".