El Austral

A mediadios del 2018 Enjoy se adjudicó la licitación pública para operar el casino de juegos de Pucón por otros 15 años. Tras ser rechazada su ubicación, por la Dirección de Obras del municipio, que tenía lugar donde opera actualmente el Gran Hotel Pucón, la empresa trasladó el proyecto al terreno donde otrora funcionó el Casino & Hotel Del Lago, destruido por un voraz incendio el año 2007. La gran incógnita es: ¿Cómo se construirá en poco más de 5 meses lo que no se hizo en casi dos años y medio, más si se considera que el permiso de edificación y modificación de proyecto está siendo revisado por la Contraloría General de la República por supuestas diferencias presentadas por Enjoy en la SCJ y la DOM?

Diputado

A lo anterior hay que sumar la denuncia del diputado Meza en torno a la calle que enfrenta la nueva ubicación del proyecto, que tiene la misma calificación que el rechazado emplazamiento por ser calle local, con capacidad de cabida para menos de mil personas. "Aquí se pretende hacer pasar gato por liebre", señaló Meza a El Austral, agregando que la capacidad de cabida de personas en un proyecto de esta envergadura es un tema vital para la seguridad de trabajadores y de clientes. "Un incendio, como ya ocurrió; un terremoto o una erupción volcánica, son riesgos inminentes para la vida humana. Las autoridades y la empresa deben tomarse muy en serio el hecho que no se puede meter más gente en una calle que tiene una clara calificación", sentenció el parlamentario, quien agregó que está a la espera de la respuesta de Contraloría sobre ambos temas.

Rechazo

El pasado 24 de diciembre, por medio de un recurso jerárquico presentado en la Superintendencia de Casinos de Juego, Enjoy solicitó un aumento de plazos de las operaciones municipales de Viña del Mar, Pucón, Puerto Varas y Coquimbo, respuesta que se conoció en las últimas horas. Fue un rechazo por parte de la SCJ órgano regulador que, en lo medular, indica que no está facultada para aumentar los plazos y que eso requiere un cambio de ley o reglamento. En paralelo la discusión se revisó en la Corte de Apelaciones de Santiago ente que denegó una orden de no innovar solicitada por Enjoy.

Boletas

Esta doble denegación de aumentos de plazos complica aún más a la empresa que por años estuvo mayoritariamente ligada a la familia Martínez y que hoy se encuentra en pleno proceso de reorganización financiera, tras presentar números rojos al menos desde el año 2017. Son más de 200 millones de dólares en boletas de garantía por todos los proyectos municipales en curso, de los cuales 13 millones de la moneda norteamericana corresponden a la comuna de Pucón.

Una carrera contra reloj que comenzó en Viña del Mar el 28 de diciembre pasado cuando se inició el proceso de revisión de obras terminadas y que debe concluir a fines del mes en curso. En caso de incumplimiento, situación muy probable, se iniciaría un proceso de revocación de la licencia y el cobro de las boletas de garantías por cerca de 96 millones de dólares en favor del municipio de la Ciudad Jardín.

Pucón

En el caso del proyecto en Pucón el plazo final se mantiene para junio del 2021. Eso sin mencionar que un mes antes Enjoy debe dar aviso a la Superintendencia para la visita de obras terminadas. La situación es en extremo compleja porque en la zona lacustre el proyecto tiene cero avance, pese a que jamás ha habido cuarentena total a causa del covid-19.

Concejal

Respecto a la incertidumbre y a lo complejo que resulta poder construir un casino en tan pocos meses, fue el concejal Cristian Hernández (RN) quien encendió las alarmas señalando que la operadora de casinos tiene la obligación de cumplir dentro de los plazos que la ley indica. "El no cumplir con los plazos que ellos mismos aceptaron dentro de las bases de la licitación, sería una falta de respeto a todo el pueblo que tiene la esperanza de un oferente serio", expresó en entrevista a Radio Multiverso.

La autoridad comunal agregó que el tema lo colocó varias veces en la mesa del Concejo porque entiende que es el futuro de la comuna el que peligra. "No sé si el municipio está tranquilo o preocupado. Yo sí estoy preocupado. No veo movimiento, ni cimientos, ni colocación de la primera piedra de un Casino que debería echar a rodar la bolita el 29 de junio", expresó.

Hernández finalizó diciendo que la municipalidad debe exigir que los compromisos se cumplan como lo indica la ley y de no ser así, se deben cobrar las boletas de garantía. "Es más, yo le pedí en distintas ocasiones al alcalde que, como municipalidad, se haga una acción judicial. Buscar por lo pronto una figura jurídica que permita proteger el patrimonio comunal, si es que no se cumple lo acordado. En la interna, hay funcionarios despedidos que son vitales en la gestión pública, carencias sociales y muchos otros motivos por los cuales necesitamos que nos cumplan", sentenció el concejal.

Cristián Hernández,, concejal (R.N.), Municipalidad de Pucón

24 de diciembre pasado Enjoy solicitó aumento de plazos en las operaciones municipales de Viña del Mar, Pucón, Puerto Varas y Coquimbo.