Correo
Sanción
El 15 de julio, el diputado Florcita Alarcón, mientras un ministro exponía, sostuvo una pancarta que decía: "Bla, Bla, Bla" seguida dos veces por la sigla de un insulto de grueso calibre. Alguien exigió pasarlo a la Comisión de Ética. El presidente de la Cámara dijo: "Se tomarán las medidas del caso". La información en Internet de la Comisión de Ética y Transparencia, que no tiene casi nada de transparente, no informó de una acusación y, menos aún, de una sanción, hasta la sesión del 23 de diciembre, cinco meses después de la falta, mencionando "requerimientos en contra del diputado Alarcón" y en la sesión del 6 de enero de 2021 se aprueba la resolución que "resuelve" los citados requerimientos. Por la prensa hay que informarse que la sanción fue la habitual, es decir, 2% de la dieta.
Según otra sección de la página, Florcita Alarcón tiene una dieta que supera los $ 7.000.000 y, además, dispone de 10 asesores con una remuneración grupal de $ 9.500.000. Parece ser mucho dinero, que pagamos todos los chilenos para que un funcionario público lo tire a la basura sin ningún pudor.
Sin revisar el Diccionario de Chilenismos, el diputado argumentó que "CTM" significa "Con Toda Mística". Eso es tomar el pelo a la Comisión de Ética, lo que debería haber duplicado, al menos, la sanción. Errar es humano pero, insistir en el error "Con Toda Mística" no es divino.
José Luis Hernández Vidal
Sincerar posiciones
Resulta imprescindible, en mi concepto, para los efectos de emitir el voto en la elección de constituyentes que en abril conformarán la Convención Constitucional, saber elegir entre ellos a las personas que representen las posiciones políticas que se disputará el contenido y proyección de los derechos sociales a reconocer en la Nueva Constitución, en el sentido de clarificar entre los lineamientos de fondo a adoptar en este Nuevo Pacto Social acerca, por ejemplo, los siguientes derechos, en los que la mayoría señala coincidir: el derecho a la educación de calidad, el derecho a la salud universal, el derecho a la previsión, el derecho a las aguas, el derecho a la vivienda digna, el derecho a vivir en un ambiente descontaminado, por señalar los más relevantes.
¿Por qué hablo de distintos lineamientos o posiciones?, porque es evidente la existencia por lo menos de dos y ello lo estamos evidenciando en las propuestas, entrevistas y campaña electoral para este efecto.
Así, mientras las posiciones de la izquierda progresista nos habla de derechos garantidos y tutelados obligatoriamente por el Estado, como organismo superior, la derecha económica y social, solo nos habla, con relación a ellos, de asegurar el servicio de los mismos, esto es, asegurar que dichos derechos podrán ser entregados tanto por el Estado como por los particulares, para así dejar abierta y perpetuar a la iniciativa privada, con rentabilidad, la entrega de los mismos, asegurando el negocio y el lucro en educación, salud, previsión, vivienda digna, aguas, medioambiente.
No descalifiquemos a priori una u otra posición, por cuanto ello está dentro del juego democrático; sin embargo, creo tenemos la obligación de sincerar posiciones, saber si seguiremos confiando en la iniciativa privada para solucionar definitivamente la inequidad y la injusticia social, o bien, por el contrario, le entregaremos esta obligación al Estado, al ordenamiento jurídico superior, del que formamos parte todos, garantizando el debido equilibrio social y la real igualdad de oportunidades.
Carlos Reyes Hernández
Volver al siglo XX
Me resulta incomprensible que haya personas que creen que la solución a los problemas políticos, sociales y económicos que están afectando a Chile consiste en volver a los socialismos reales que se pusieron en práctica en varios países del mundo durante el siglo pasado y que continúan existiendo en Cuba, Corea del Norte y Venezuela.
Asimismo, me resulta incomprensible que una ideología como la comunista, que no respeta los principios básicos del régimen democrático, que propugna la violencia, que procura el establecimiento de un sistema totalitario, y que en los países en los que ha sido instaurada como forma de gobierno solo ha acarreado destrucción, miseria, desastre económico y humanitario y pérdida de la libertad pueda atraer a tantas personas, partidos, movimientos u organizaciones políticas.
Puede entenderse que el discurso utópico de la creación de un hombre nuevo, que abra paso a una sociedad sin clases ni egoísmos convenza a jóvenes que desconocen la historia mundial y nacional, pero no a personas educadas e instruidas.
Adolfo Paúl Latorre
Las bondades de la alternancia
Por estos días no es difícil estar de acuerdo con George Bernard Shaw, quien llegó a la conclusión que "a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido...y por las mismas razones".
Rodrigo Hernando Díaz
Cumpleaños de un gato
Por una muy sui generis celebración del cumpleaños de un gato se contagian 15 personas con covid. ¿Qué tienen en la cabeza algunas personas? Realmente no logro entender.
Luis Rodrigo Gutiérrez M.