Una situación "dramática" que podría decantar en una "sentencia de muerte" económica para muchos componentes de red de empresas y emprendimientos que vive del turismo, declaran vivir esta semana los habitantes de Pucón y sus alrededores, luego que el Gobierno determinara llevar a cuarentena total a la comuna por el aumento de casos de covid y los riesgos que esto conlleva.

Uno de los voceros que ha hecho eco de este sentir es el presidente de la Cámara de Turismo de la ciudad balneario, Eugenio Benavente, que pese a todo el enfado desatado ve una salida expedita. Su propuesta es repetir el cálculo del Plan Paso a Paso, esta vez, considerando la población flotante y las segundas viviendas, lo cual podría cambiar el escenario. Aún así, el dirigente repasa la crítica situación anual, los esfuerzos locales por blindar anticipadamente la comuna de cara a la temporada de verano, repara en lo que falló y explica por dónde irá el recurso de protección que los gremios hoy preparan.

- Frente a la decisión del Gobierno de llevar a cuarentena a Pucón, esta vez, la comunidad organizada decidió reaccionar. ¿Cuándo se hará efectivo el recurso de amparo contra el Minsal y el Ministerio del Interior?

- Los tiempos los manejan más lo abogados. Nosotros pasamos de Fase 3 a Fase 1 en una semana. Esto nos pilló de sorpresa. Entonces, no estamos trabajando. Nuestra labor no es solo el gremio, eso es una parte de nuestro quehacer y es ad honorem. Es nuestra forma de aportar al puente público-privado para hacer mejor gestión del destino. Digo esto para dejar en claro cuáles son nuestros roles y los de la parte pública. Ellos están dedicados ciento por ciento a esto, y por eso va nuestra crítica. Respecto del recurso, nosotros recién contratamos un abogado, aunque siempre tenemos un consultor. La idea es que él determine cuáles son las vías más expeditas para poder revertir esta condición que nos impusieron, porque nunca hubo algún tipo de coordinación ni cooperación. Esto fue algo absolutamente impuesto y dictatorial.

-¿Será un recurso colectivo?

- El abogado dirá cuál es la mayor conveniencia. Si por separado o todos en uno para que pese más. Haremos lo que se nos aconseje.

- ¿Qué argumentos sustentarán esta medida?

- Acá hay un tema constitucional. Hay una acción y hay un resultado. Entonces, el hecho que haya mayores contagios se produce por la falta de coordinación, planificación, organización y estrategia de parte del Gobierno. Acá hubo una propuesta por parte de la autoridad central que tiene que ver con el permiso único de vacaciones, y no hubo una planificación con los destinos que eligieron, no hubo una preparación ni un anuncio hacia los lugares donde esto iba a suceder. Eso fue como: queremos hacer una fiesta y la vamos a hacer en tu casa y no te cuento, llegamos todos y dejamos la patada. Esto es lo mismo. Eso generó un alza en la población y no hubo una planificación con la capacidad de carga de estos destinos en tiempos de pandemia. Hoy hay aforos en restoranes, parques nacionales, pero ¿tienen aforo en los destinos? ¿Pucón tiene aforo? Entonces, controlen todo, el cuadro completo. No puede ser que me permitan un 25% o 50% de aforo en un restaurante y afuera haya mil personas en la vereda esperando. Es ridículo. ¿Dónde está el contagio? ¿Adentro o afuera?

- ¿Será la única acción que tomarán o tienen pensado acudir a otras estrategias para apelar?

- La primera estrategia es mucho más blanda. Es pedirle al Minsal que recalcule la ecuación del Paso a Paso considerando la cantidad de población flotante y de segunda vivienda en este momento en Pucón, porque el cálculo está hecho con los 30 mil habitantes que tenemos habitualmente. Si lo calculas ahora con las personas que estaban viviendo en Pucón estaríamos casi en Fase 5 como ningún otro lugar de Chile. Eso es lo primero que pedimos.

- Algunos dirigentes sugieren que el detonante pudo ser el "eclipse 2020". ¿Dirías que esta situación se veía venir?

- El análisis de cómo se manejó es pésimo. Eso te daba luces de cómo iba a ser la condición de verano. Y por eso nosotros trabajamos en proponer los protocolos de destino, para ayudarlos en esta planificación. Hicimos un llamado, una presión grande dos semanas antes del eclipse para que se blindara el destino porque suponíamos que llegarían 350 mil personas, que el destino colapsaría y esto terminaría en una curva ascendente de contagios. Hubo una reacción del gobierno regional, se blindaron los accesos por 24 horas durante cinco días, se puso énfasis en los controles, se devolvieron mil autos y mucha gente desistió de venir. Vino la mitad de los visitantes previstos. Pero esto se veía venir. Después del eclipse levantaron las restricciones, Villarrica entró en cuarentena, pero no había un solo control de acceso, ni uno. Y después vinieron los permisos de vacaciones y pasó lo que tenía que pasar.

- Lo acaba de mencionar. Pucón intentó protegerse. Después de perder prácticamente la temporada de invierno, para salvaguardar el verano ustedes encargaron a la Ufro un estudio del PIB y un Protocolo de Destino, y le entregaron ambos insumos al Gobierno, pero no habrían recibido respuesta. De haberse atendido estos contenidos, ¿la historia pudo haber sido distinta?

- Absolutamente. Acá la academia tomó los veranos de lugares simulares a las condiciones de nosotros y dijeron esto es lo que se debería hacer para un plan de control de protocolo de destino. Ellos hicieron el estudio y nosotros lo presentamos. De haberse considerado la historia habría sido distinta.

- ¿Están o estaban las condiciones para generar controles, fiscalizaciones y cordones sanitarios para toda la temporada?

-Nuestro estudio habla de exámenes PCR, lo que sí dice es que los controles de acceso tienen que tener condiciones. El estudio plantea adecuar la aduana sanitaria para hacerla más efectiva y 24x7 para evitar la posibilidad de error, que siempre va a existir, y por parte del empresariado nosotros ofrecimos colaborar con horas hombre, económicamente, porque nosotros vivimos de esto. Con la cantidad de millones de dólares que se va a perder estas dos o tres semanas que dure la cuarentena pagábamos un ejército de Estados Unidos para estar en esas aduanas. Y es que el 75% de los ingresos totales están en el verano.

- ¿Cuál sería el escenario deseable ahora?

- Primero y lo más urgente es recalcular la ecuación para cambiar el Plan Paso a Paso. Por favor, recalculen con la población actual en el destino; con eso ya podría revertirse la decisión en forma automática. Una vez que se corrija, basta anunciar el cambio de la medida y se acaba todo. Si esto sucede no hay nada más que decir, sigamos trabajando y cuidándonos. El asunto es que como gremio trabajamos todo el año a la par, respetando toda la parte formal, pero hoy nos dejaron solos y como estamos solos, nos vamos a defender solos.