La Cámara de Diputados ha aprobado y despachado a la Sala del Senado la reforma constitucional que busca reinstaurar el voto obligatorio como respuesta a la baja participación de las últimas elecciones. Anteriormente, el texto fue aprobado en general, sin embargo, debió volver a la Comisión de Gobierno luego de que diputados de Chile Vamos presentaran indicaciones durante la sesión. La iniciativa ya había sido discutida en enero de 2020, aunque por falta de quórum fue rechazada en esa ocasión.

Es notorio que se ha acentuado la baja de participación de los ciudadanos en cada elección. En los comicios de gobernadores regionales que se efectuaron en 13 regiones, solo el 19% de las personas habilitadas para votar concurrió a las urnas.

Los registros electorales fueron reabiertos en Chile poco antes del plebiscito de 1988, con voto obligatorio. Desde entonces, la participación ha menguado con el correr de los años. La ley 20.568, que reguló la inscripción automática y voto voluntario fue promulgada el 23 de enero de 2012. Con ella se pretendía -supuestamente- resolver el problema de la alta abstención electoral. No obstante, desde los comicios municipales de octubre de 2012, el ausentismo se ha elevado cada vez más y se hace notoria la falta de interés de la ciudadanía por participar en los comicios.

Desde luego que preocupa la baja participación, porque significa que muchas personas se ponen al margen del mecanismo electoral. Tal vez quieren manifestar así su desencanto por la forma de hacer política. No obstante, ello debilita la democracia y da menos sustento y legitimidad a quienes son elegidos. El sistema democrático requiere de coaliciones gobernantes y opositoras fuertes, pero esto se altera si los ciudadanos prefieren quedarse fuera, porque ellos serán los que se beneficiarán o perjudicarán con las iniciativas que aprueben las autoridades. Es necesario enfocarse en la opinión casi generalizada de los electores, que estiman que la clase política no ha sabido enfocarse en los temas que a ellos realmente les interesan.

El pasado 15 y 16 de mayo se realizó el plebiscito para elegir la Convención Constituyente. Ciento cincuenta y cinco chilenas y chilenos fueron elegidos para la histórica misión de elaborar la nueva carta magna de nuestro país. De hecho, esta convención es la primera en el mundo en tener paridad de género y escaños reservados para los pueblos originarios.

Estamos ante un momento coyuntural sin precedentes para Chile y su ciudadanía. Estamos a meses de dar un vuelco radical -o no- y de cómo una nueva Carta Magna puede cambiar nuestras vidas. Y precisamente por esta y muchas otras razones, quiero detenerme en la probidad, ética, veracidad en su decir, actuar y honestidad que debiésemos esperar de los constituyentes electos.

Poco a poco han estado apareciendo en la prensa especializada quién es quién, y según un reportaje de Ciper, publicado el pasado 28 de mayo y cuyo extracto cito textual, "155 constitucionalistas electos 37 tienen participación en sociedades comerciales de asesorías jurídicas y financieras; 12 en sociedades del área inmobiliaria; 11 tienen sociedades ligadas a la agricultura y ganadería; nueve registran sociedades dedicadas al comercio; ocho figuran en empresas del mundo financiero y otros tantos tienen intereses en educación, comunicaciones, minería y salud. Y al menos 21 no transparentaron en sus declaraciones de patrimonio la existencia de sociedades comerciales que figuran como vigentes y sin término de giro en el SII".

En un momento en que todos y todas esperamos transparencia, ausencia de conflictos de interés y el bien común, debo decir que es absolutamente necesario clarificar cualquier duda que a los ciudadanos nos puedan merecer los constituyentes. Aquí no se trata solo de parecer, también hay que ser. Lo que está en juego es demasiado valioso para hacer como que no "importa".

Se vienen momentos importantes de cautela, mesura, templanza y mucha transparencia. Esto último, junto con la mesura, sean quizás los atributos más importantes a mi juicio, porque son los que revelarán efectivamente quién es quién y nos darán una mirada certera de cómo son las personas que tienen, literalmente en sus manos, el destino de Chile.

Eduardo Hebel,