El Austral
A las 09:00 horas de hoy, el Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) de Temuco dará a conocer su veredicto respecto de la causa judicial conocida como "Caso Antonia", en donde el único imputado es Martín Pradenas Dürr (30).
En horas de la jornada de ayer se desarrolló la última audiencia del juicio. Entre las 9:00 y las 11:00 horas, la Fiscalía, los abogados querellantes y la defensa expusieron por última vez sus respectivos solicitudes sobre este caso.
Aunque en un primer momento se dijo que el veredicto pudiera haber sido comunicado ayer por la tarde, el tribunal se tomó toda la tarde de ayer para redactar el fallo que será leído hoy.
Pradenas está siendo acusado en calidad de autor de siete delitos de índole sexual en contra de seis mujeres. Son cinco delitos de abuso sexual -uno de ellos a una menor de 14 años- y dos delitos de violación.
Si Pradenas es absuelto de todos los cargos por los cuales está en siendo acusado, podrá recuperar su libertad. Por otro lado, si es declarado culpable de algún delito, o de todos, se deberá fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia, en donde el tribunal comunicará la pena que deberá cumplir.
última audiencia
En la audiencia de réplicas de ayer, la Fiscalía reiteró una recapitulación de antecedentes que sustentan la acusación en la que pide que Pradenas sea condenado a penas que totalizan 41 años de cárcel efectiva.
"Si bien a lo largo del juicio hubo víctimas que no estuvieron presentes, la narración de las víctimas sí fue conocida mediante otros medios probatorios, no solo mediante testigos a quienes relataron los hechos, sino también mediante pruebas audiovisuales", explicó el fiscal del caso, Miguel Rojas.
Mientras tanto, los querellantes insistieron en que el fallo debe ser condenatorio.
"Nos asiste la convicción absoluta de que el imputado cometió los delitos por los cuales está siendo acusado. Estamos esperando un veredicto condenatorio, que sea el corolario de más de dos años de investigación", afirmó el abogado Alejandro Guzmán, del equipo de querellantes de la familia de Antonia Barra.
La defensa una vez más expresó que no hay nada concreto que permita establecer que Pradenas cometió los delitos por los cuales está siendo acusado, por lo que solicitó una vez más que sea absuelto de todos y cada uno de los cargos.
"Yo entiendo el dolor de la familia de Antonia (...) pero a lo largo de todo el juicio no quedó claro ningún elemento que configure y confirme las supuestas violaciones y los supuestos abusos sexuales, más allá de los dichos de las víctimas, en donde incluso hay inconsistencias de sus relatos. Pedimos la absolución porque la prueba no logró acreditar ningún delito, hay una falta de corroboración de los delitos por los cuales se acusó", expresó el abogado Javier Jara Müller, del equipo de abogados defensores de Pradenas.