El diputado Miguel Mellado (RN) interpuso el pasado lunes una presentación ante Contraloría, en donde solicita que el ente fiscalizador se pronuncie respecto de la legalidad de las compras de tierras efectuadas por Conadi vía 20 b este 2022.

En dicho oficio se indica que la información solicitada es para "investigar si dichas adquisiciones se ajustan a las glosas del presupuesto y leyes de la nación, esto último con el fin de verificar que el proceso se haya realizado de forma correcta, sin beneficiar terrenos que hayan sido perturbados".

SE PRESUME ILEGALIDAD

La solicitud es acompañada por un listado de 14 predios y las comunidades beneficiadas este 2022 (información solicitada vía transparencia), la que según indagaciones realizadas por este medio corresponden a compras efectuadas por Conadi, pero solo hasta noviembre.

Y dado que en este listado figuran dos predios que estuvieron usurpados en las comunas de Lautaro y Traiguén, pero durante la administración anterior, según consta en publicaciones subidas a redes sociales con fotografías de respaldo, es que se presume una eventual vulneración a la glosa 16 de la partida 21, capítulo 6 de la Ley de Presupuesto del año 2022, correspondiente a la Conadi.

Esta indica que "se deberán priorizar" para compra "inmuebles cuya posesión o mera tenencia no se encuentre de ninguna forma perturbada".

Por lo mismo, el parlamentario aseveró que "hemos hecho una presentación a la Contraloría para que nos indique si la Conadi cumplió o no la ley al comprar estos predios, de los cuales algunos de ellos habían sido perturbados, por lo tanto, lo que nosotros dijimos en las glosas presupuestarias no se estaría cumpliendo".

El parlamentario añadió que "esperamos que Contraloría nos responda con prontitud y haga valer la ley porque para eso está, para que la Conadi la cumpla y no para que compre predios que han sido usurpados de forma violenta".

A su juicio, la táctica de usurpación que ha sido utilizada por muchos años en la Región se debe terminar, ya que "no es aceptable la presión que se realiza en algunos predios a agricultores para que se vayan de sus campos y todo con el objetivo de que después la Conadi los compre. Así es que esperamos que Contraloría determine si estas compras están o no ajustada a derecho".

"

"Esperamos que Contraloría determine si estas compras están o no ajustadas a derecho".

Miguel Mellado,, diputado (RN)

El director de Conadi, Luis Penchuleo, se refirió a esta polémica asegurando que "todas las compras han sido con toma de razón en Contraloría, el organismo encargado de verificar la legalidad de los procesos. Estamos tranquilos porque Contraloría ha aprobado todas las compras y podemos asegurar que están dentro de la legalidad". Sumó que la totalidad del presupuesto de este 2022 está comprometido, existiendo procesos de compra que están en curso: "El 100% del presupuesto destinado al 20 b se hará en los tiempos y en forma", dijo. En este punto se hace necesario considerar que cada gobierno que debuta al mando ejecuta un presupuesto de arrastre con priorización fijada por el anterior.

El presidente del Consorcio Agrícola del Sur (CAS), José Miguel Stegmeier, respaldó el rechazo del Senado a la nominación de Marta Herrera como fiscal nacional, asegurando que lo sucedido "es el costo de la mala gestión de su predecesor, el señor Jorge Abott".

En una declaración pública, Stegmeier planteó que "compartimos la decisión de la mayoría de los senadores y senadoras, ya que la ineficacia del Ministerio Público se ha manifestado, precisamente, en la macrozona sur. No fue posible comprometer con la fuerza y la convicción necesarias al fiscal nacional para resolver desde sus competencias la crítica situación de violencia terrorista que impera en La Araucanía y regiones aledañas".

A lo anterior agregó que "esperamos que el próximo candidato o candidata a tan importante cargo, no sea percibido como la continuidad del anterior fiscal y que claramente tenga entre sus prioridades el enfrentar con todas las herramientas que le entregan sus facultades la violencia y los crímenes que día a día afectan a nuestros agricultores en particular, y a la ciudadanía en general en este asolado y desprotegido territorio de nuestra patria".

CRÍTICA DE HUENCHUMILLA

Uno de los senadores cercanos al Gobierno, el DC Francisco Huenchumilla, en su intervención se refirió también a este debate, cuestionando los argumentos del rechazo a Herrera y condicionando su apoyo a la unión del bloque oficialista.

"Yo le pregunto a los integrantes de la Comisión de Constitución quién les dio la facultad para pronunciarse respecto de la idoneidad, la experiencia y la capacidad de la postulante o candidata. No encuentro esa norma de derecho público. Y ya lo dije en la elección anterior, esta facultad del Presidente y del Senado es política", aseveró el senador Huenchumilla.

A lo anterior y a modo de reflexión agregó: "La pregunta es nos persigue nuestra historia y somos responsables de quiénes están por encima de nosotros. No entremos en este debate porque yo podría preguntar a más de alguno que estuvo en el gobierno de dictadura si dicha historia lo inhabilita para ocupar otros cargos".