Ingresar a un estudio es voluntario.
Es gratuito, no implica ningún costo para él o la paciente.
Permite a los pacientes asumir un rol activo e informado de su proceso.
Es una opción terapéutica que facilita el acceso a tratamientos de punta para su cáncer.
Ante cualquier efecto adverso en pacientes, el estudio se detiene.
La investigación clínica en cáncer es esencial para avanzar en el tratamiento de esta enfermedad en Chile. Específicamente en La Araucanía se están realizando importantes avances en este campo, gracias al trabajo de investigadores y clínicos comprometidos con la lucha contra el cáncer.
Esta enfermedad es prevalente en la Región de La Araucanía, con tasas de incidencia y mortalidad significativamente más altas que el promedio nacional. En ambos sexos, el cáncer más común es el gástrico. Sin embargo, en mujeres, el principal es el de mama, y en hombres, el de próstata.
Ingresar a un estudio clínico en las regiones mejora las opciones terapéuticas frente a las dificultades que implica acceder a tratamientos de vanguardia por su alto costo y escasa disponibilidad en zonas alejadas de la capital.
"En Temuco tenemos una tremenda trayectoria en investigación que nos ha permitido ser parte de estudios clínicos que se llevan a cabo a nivel mundial y participar de publicaciones en revistas tan prestigiosas como The Lancet, New England Journal of Medicine, entre otros", aseguró el director del Centro de Investigación Clínica James Lind, el médico oncólogo Eduardo Yáñez.
En esta línea, hay médicos locales que acceden a conocimiento y tecnología de última generación, "al mismo tiempo que el resto del mundo, brindando capacitación a nuestros profesionales, lo que eleva los estándares de calidad y nos pone a la par de los grandes centros de investigación extranjeros", remarcó el doctor Yáñez, quien agregó que "hoy en Temuco, contamos con un equipo multidisciplinario de primer nivel y nuevos oncólogos que se están integrando".
El especialista agregó que luego de la pandemia, las personas están más familiarizadas con los estudios clínicos y su proceso. "Hoy es muy común que sean los mismos pacientes con cáncer quienes pregunten a su médico si existe un estudio clínico para ellos", señala el doctor Yáñez.
No todos los pacientes con cáncer califican para un estudio, hay criterios de selección y exclusión para cada uno de ellos y la decisión final la toman los médicos investigadores líderes. Participar de un estudio clínico es gratuito y voluntario.
"
"En Temuco tenemos una tremenda trayectoria en investigación que nos ha permitido ser parte de estudios clínicos que se llevan a cabo a nivel mundial y participar de publicaciones en revistas tan prestigiosas como The Lancet, New England Journal of Medicine, entre otros".
Eduardo Yáñez,, oncólogo, director del Centro de Investigación Clínica James Lind
Sin duda la noticia del domingo 7 de mayo fue el éxito electoral del Partido Republicano a lo largo del todo el país. Ni los mejores pronósticos que deambulaban previo a la elección auguraban una victoria tan categórica. La mayoría obtenida por republicanos, con 23 consejeros electos y con un 35,41% de la votación a nivel nacional, lo posicionan como la fuerza partidista más importante. Un crecimiento inédito de un partido, electoralmente hablando, desde el retorno a la democracia, con una participación electoral de un 84,9% del padrón inscrito. ¿Qué podría explicar este triunfo tan rotundo? Sugiero algunas explicaciones.
Un electorado hastiado y con un sabor amargo del proceso constituyente anterior. Los partidos políticos tradicionales, después del triunfo del Rechazo, se desgastaron aún más por mantener el proceso constituyente con vida, situación que impactó principalmente al electorado de Chile Vamos que, por el resultado logrado, no tenía un consenso sobre esta materia, siendo una de las fuerzas políticas más debilitadas en esta elección. Recordemos que la suma de todos los partidos de Chile Vamos alcanzan aproximadamente un 21% de la votación, muy por debajo de republicanos.
El contexto del país contribuyó a crear un escenario favorable para esta emergente tienda partidaria. La discusión pública ha estado marcada por las dificultades del gobierno para controlar los problemas de seguridad, violencia e inmigración irregular. Todos estos tópicos han sido banderas de lucha de este partido. Sumemos a este listado la compleja situación económica y el incremento del desempleo. Con esto, naturalmente, alimentamos un electorado deseoso de entregar una señal de castigo al gobierno. Prueba de aquello es el 37,6% de los votos que suman a nivel nacional los dos pactos oficialistas. Recordemos que el Apruebo obtuvo un 38%.
Otro tema no menor, es la sintonía discursiva del Partido Republicano frente a este contexto. Su simpleza programática, pero certera con los problemas que más preocupaban a la opinión pública, surtió efecto. Si bien Chile Vamos también buscó posicionarse en estos temas, su postura más conciliadora y comprometida con el proceso constituyente la hizo presentar una posición más difusa ante una ciudadanía impaciente. Es más, lo mismo aplica para el caso del Partido de la Gente y su ambigua performance política, desplazado en el norte por republicanos, teniendo un enjuto resultado electoral y sin ningún consejero electo.
Nuevamente la ciudadanía privilegia nuevos rostros, castigando a los partidos tradicionales y aquellos sin claridad programática.
Juan Carlos Arellano
cientista político UC Temuco