Los consejeros de la Región valoran los acuerdos de la Comisión Experta
SESIÓN. Hoy se instala el nuevo órgano constitucional y los cuatro consejeros de oposición de La Araucanía estiman que la mesa debería ser liderada por el Partido Republicano.
"Debemos partir con una mirada de colaboración y construcción de acuerdos, antes que identificar lo que nos separa".
Héctor Urban,, consejero republicano
Con la ceremonia de instalación del Consejo Constitucional en el ex-Congreso Nacional, hoy comienza la discusión y aprobación del anteproyecto realizado por la Comisión Experta, cuyos acuerdos son valorados de manera transversal por los cinco consejeros electos de La Araucanía.
En general, entre los consejeros se reconoce "el compromiso para sacar adelante la tarea", "el diálogo" y "el profesionalismo", sin embargo, advierten que "es un punto de partida" que debe "revisarse y complementarse".
Anteproyecto
Según Héctor Urban (Republicano), siendo el trabajo realizado por la Comisión de Expertos "un punto de partida en esta segunda etapa, más allá de las diferencias que podamos tener en algunas materias, destaco especialmente el tono y la forma en que los expertos desarrollaron su labor, lo que permite dotar al proceso de la seriedad y profesionalismo que el proceso anterior no tuvo".
La consejera Mariela Fincheira (Republicana) también cree que el anteproyecto "es un insumo para trabajar" y en ese contexto planteó que hay que "valorar el ánimo que tuvieron los expertos para sacar la tarea adelante", agregando que ahora "nos corresponde revisar a fondo ciertas materias y ocupar todas las herramientas que tenemos a disposición para que el texto final represente a la mayoría de los chilenos".
Desde la coalición de Chile Vamos, el consejero Germán Becker (RN) dijo que "el compromiso de los 24 expertos para alcanzar acuerdos da cuenta de la visión de futuro que tuvieron todos los sectores políticos para acercar posiciones y anteponer el bien común por sobre los intereses personales".
El anteproyecto propiamente tal, Becker lo calificó "como un documento consistente" para avanzar y concretar materias que son fundamentales y, en especial, para La Araucanía, como es la seguridad y la labor de nuestras policías y Fuerzas Armadas".
El consejero Arturo Phillips (Ind-UDI), si bien se sumó a la valoración del anteproyecto, también enumeró lo que falta. "Es positivo que se recoja buena parte de la tradición constitucional chilena, pero aún hay cosas por mejorar, como volver a incorporar un capítulo especial para las FF.AA., asegurar la libertad de elección en salud, y proteger la propiedad y heredabilidad de los fondos de pensiones".
La única consejera oficialista de la Región, Kinturray Melin (RD), visualiza el anteproyecto "como el resultado de una discusión política transversal entre los partidos presentes en el Congreso", planteando que "tiene condiciones aceptables, pero también muchos elementos que revisar".
Nudos críticos
A la hora de proyectar cuáles serán los nudos críticos del trabajo, en un ánimo constructivo Urban prefirió hablar de "oportunidades de mejora", indicando que "hay muchas materias en que podemos tener diferencias y cambios que vamos a proponer, pero creo que todos debemos partir con una mirada de colaboración y construcción de acuerdos, antes que identificar aquellas cosas que nos separan".
Lo propio hizo la consejera Fincheira, quien se identifica con "desafíos que abordar", más que con nudos críticos. "Para mí es muy importante delimitar el rol del Estado en ciertas áreas donde creo que deben primar las personas y la sociedad organizada, el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos y, por cierto, una mayor intensidad en materias de seguridad, terrorismo y combate al narcotráfico, lo que no está suficientemente abordado en el texto".
Para el consejero Becker, el principal nudo será construir acuerdos en un clima de respeto y de diálogo. "Como en todo nuevo proceso, es necesario conocerse y acercar posiciones, siendo muy relevante el rol que tendrán las mayorías y el propio oficialismo para construir un texto constitucional que permita llegar a acuerdos, disentir con respeto y muy en especial que los chilenos puedan sentirse escuchados y representados en esta nueva Constitución".
El consejero Phillips, por su parte, visualiza nudos bien concretos, como "las discusiones que se den en torno a la regulación de la huelga, a la regla de paridad, y a la protección del derecho a la vida del que está por nacer".
Por último, la consejera Melin estima que "una posible situación de crisis puede darse por trincheras ideológicas demasiado duras", colocando de ejemplo "la posición de la extrema derecha sobre el principio de subsidaridad", ya que "me parece problemática", pues "sólo busca defender algo que ya hemos visto que crea una mala gestión pública".
En opinión de Melin, "de haber nudos críticos será por falta de diálogo o por falta de crítica, ya que "se decidió hacer un proceso constitucional para cambiar algo que estaba mal, muy mal. Sin embargo, hoy hay un sector que cree que las cosas estaban excelentes. Me gustaría que ojalá se abriera adecuadamente la discusión sobre el derecho a cuidados, y que pongamos esta protección a la familia chilena como una política transversal".
"Como Republicanos, sentimos que es nuestra responsabilidad presidir la mesa y, de hecho, ya existe un acuerdo".
Mariela Fincheira,, consejera republicana
"Da cuenta de la visión de futuro de todos los sectores políticos para acercar posiciones y anteponer el bien común".
Germán Becker,, consejero RN
"Es positivo que se recoja buena parte de la tradición constitucional chilena, pero aún hay cosas por mejorar".
Arturo Phillips,, consejero Ind-UDI
"Se hizo un proceso constitucional para cambiar algo que estaba mal, muy mal. Pero hay un sector que cree que las cosas estaban excelentes".
Kinturray Melin,, consejera RD
51 son los consejeros constitucionales que asumirán hoy en la ceremonia de investidura del cargo.