Con el objetivo de atender los requerimientos de los vecinos y vecinas de Caburgua y sus alrededores, funcionarios y profesionales de la Municipalidad de Pucón, pertenecientes a distintas direcciones, se trasladaron hasta la sede del sector Pino Huacho, donde se realizó un nuevo Municipio en Terreno.
Patricio Hidalgo
¿Y el gobierno, qué hace? Intentando seguir sacando tajada de la corrupción. Y meta gastar papel en querellas inútiles gastando el dinero a manos llenas.Manuel Espinosa
Los pueblos mapuches buscando reivindicaciones se hacen un flaco favor aliándose con comunistas y delincuentes terroristas. No se dan cuenta que sus actos terroristas hacen imposible cualquier intento de buscar soluciones.Alberto Pacheco
¿Se triplicaron los atentados?, era que no. El riesgo que corren estos delincuentes-terroristas es .... cero. Este gobierno no los perseguirá ni fomentará la persecución.Lo que pasa hoy en Chile no se resuelve con Cambio de Gabinete; se resuelve con Cambio de Gobierno y llamado a Elecciones Presidencial en diciembre 2023. Chile ya no resiste más de esta vergüenza de los hechos que están ocurriendo en materia de desgobernabilidad.
Gobierno tendrá reunión clave en Cerro Castillo en medio de presiones por cambio de gabinete.
El Gobierno de @gabrielboric se ha salido de control. Hasta aquí llegó, la corrupción los superó. La solución es que haga un gran cambio de gabinete y otra voltereta en la dirección del país o simplemente le queda...
En países serios, ya habría hasta cambio de gabinete y rendición de cuentas en todo Chile.
Lo que no entiendo es si Chile es o no una monarquía o algo así, porque si casi toda la clase política y la mayoría de la ciudadanía pide algo tan simple como un cambio de gabinete, no se hace porque al monarca de turno se la antoja. Que diablos.
Independiente del cambio de gabinete, la oposición debería estar preocupada del porqué somos el único país de Latinoamérica que no crece, primero es el desarrollo económico de Chile, después podemos hablar de pactos tributarios.
Nada que hacer amigo....ya se quedaron con toda la plata, nadie renunciará , menos nada devolverán.... ayer manso discurso pensando en cambio de gabinete, nada de vuelta, cero autocrítica Que tendrá la presidencia de Chile que marea la mente, bloquea, un desastre.
En Canadá, Justin Trudeau está haciendo un cambio de gabinete por malas evaluaciones en las encuestas, en cambio en Chile, @GabrielBoric no se atreve a destituir @carlosmontestwt y @GiorgioJackson cuyos ministerios están involucrados en malversación de fondos públicos…
Ahora, su amigo cuando hagan cambio de gabinete, lo cambiará a otro ministerio. Que fácil es la vida para algunos. Cuando terminen su gobierno, serán de los apellidos más ricos de Chile sin duda y varios que antes eran unas pobres sanguijuela manifestantes. La gente sigue zzzz.
@OnorteB
@RepFederalChile
@rogofe47Chile
@unxciudadana
@robotech1985
@Rodolfo19731884
@Cristia93885017
@mldelriourrutia
@CesarMu45721653
Los niños que estudian en la Escuela Básica de Traiguén no pudieron asistir a sus clases, pues una vez más han sido víctimas del terrorismo que afecta a La Araucanía. Esta vez, no sólo su derecho a vivir sin miedo, sino también su derecho a la educación ha sido vulnerado como consecuencia de la quema de su escuela, en un grave atentado que se adjudicó la orgánica radical Resistencia Mapuche Malleco. Este no es un hecho aislado, ya que según datos oficiales del Ministerio de Educación, desde el 2018 a junio de este año, 25 escuelas rurales han sido destruidas por atentados.
El terrorismo ha dejado en una grave situación de precariedad a los niños de nuestra zona, pero también a toda la comunidad, ya que además destruyeron la posta y una ambulancia, la iglesia y la sede social. El ataque ha dejado a muchas familias en total desamparo y sin la debida protección del Estado, que hasta ahora ha sido incapaz de desarticular a estos grupos violentistas.
Este es de los actos terroristas más graves que se ha registrado en el último tiempo, porque se atacó al corazón de una comunidad, especialmente la de menos recursos, que en gran medida depende de los servicios que entregaban los recintos que fueron destruidos.
Como senadora que vive en esa misma zona, vuelvo a reiterar el llamado al gobierno para que se haga cargo de verdad del problema, no sólo aumentando la presencia policial y militar en la zona, sino que desplegando una estrategia antiterrorista, agilizando la aprobación de los proyectos de la agenda de seguridad y estableciendo un plan efectivo para desarticular a estos grupos, deteniendo a sus integrantes.
Carmen Gloria Aravena, senadora por La Araucanía
El Presidente de la República abrió un espacio para (re)iniciar discusión respecto de la Ley 18.314, que fija conductas antiterroristas, a fin de instar por su modernización y eficacia, según señaló.
Quienes sostienen que la actual ley es insuficiente, que la descripción penal o tipificación es falente, que resulta dificultoso probar el especial ánimo de comisión, entre otras varias objeciones, no hacía más que justificar -en mi concepto-, el abocarse a su ajuste, según factores técnicos y de política criminal. Esto sucede con toda ley que con el tiempo y en virtud de su aplicación presente alguna insatisfacción para proteger debidamente el bien jurídico. Su última modificación relevante data de 2010.
Esta semana, vía la ministra del Interior, se han conocido ciertas "ideas fuerza", del que sería el futuro proyecto modificatorio, recogiendo propuestas de los exmandatarios Bachelet y Piñera, de la Ley 21.577 sobre crimen organizado, nutriéndose de modelos de España, Alemania y Estados Unidos. En concreto, puede destacarse que se anuncia en la futura propuesta la eliminación del elemento subjetivo que hoy se exige, llamado "ánimo terrorista" contenido en el artículo 1°: "cuando el hecho se cometa con la finalidad de producir en la población o en una parte de ella el temor justificado de ser víctima de delitos de la misma especie…". En el ajuste en estudio se utilizarían elementos objetivos cuya prueba es factible para determinar que los actos constituyen terrorismo.
Habrá que esperar, cierto, pero es un avance frente al siempre dificultoso camino en esta materia.
Francisco Ljubetic, vicedecano de la Facultad de Derecho Universidad Autónoma, exfiscal de La Araucanía
Si los policías o militares tienen prohibido usar sus armas letales contra quienes estén cometiendo o se apresten a cometer actos terroristas u otros delitos graves -y solo pueden usarlas en casos de legítima defensa cuando esté en riesgo la vida de personas- quedan sin capacidades ofensivas, disuasivas o represivas, no constituyendo una amenaza real y reducidos a la calidad de meros espectadores; sin poder resguardar eficazmente la infraestructura crítica, servicios públicos esenciales, iglesias patrimoniales, etc.
Con tal restricción no hay Estado de Excepción constitucional alguno que valga.
Adolfo Paúl Latorre