"Hay más delitos fuera del Código Penal que dentro, es una norma anacrónica"
El temuquense Carlos Tenorio Fuentes (51) asumió como nuevo presidente del Colegio de Abogados de La Araucanía, asociación gremial que desde ahora en adelante busca convertirse en una voz técnica potente ante las diversas contingencias legislativas y jurídicas que vive el país.
El abogado de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) con magíster en Derecho Penal, además de diversos diplomados, asumió el desafío de poner su vasta experiencia al servicio de un colegio profesional que, según su visión, debe aspirar convertirse en un ente más participativo en medio de un peligroso "populismo penal" y muchos aspectos normativos en donde abunda la "incerteza jurídica".
-¿Cuál es su visión para el Colegio de Abogados de La Araucanía, de aquí en más?
-Pienso que los colegios de abogados y todos los colegios profesionales deben cumplir un rol para que la mayor cantidad de profesionales, que ostentan dicha calidad, puedan tener voz y dar su voto ante la toma de decisiones en el desarrollo de discusiones o materias en donde se vea afectada la actividad del ejercicio profesional que realizan. En el caso de los abogados, en la medida que seamos más los abogados alineados y colegiados, seremos una voz más potente frente a la toma de decisiones concernientes a nuestra actividad, que vengan tanto del Poder Judicial como del Ministerio de Justicia, el Congreso o el Poder Ejecutivo. Es importante que podamos dar una opinión técnica fuerte como gremio cuando se estén tratando, por ejemplo, proyectos de ley que nos afectan en materias sustantivas. Finalmente, somos nosotros los que tenemos que trabajar con lo legislado.
-¿Cree que se debe avanzar a una reformulación del Código Penal?
-Esta es una opinión personal y no gremial: la gran discusión pendiente en Chile no era la Constitución, sino el Código Penal. El Código Penal está vigente en Chile desde 1874. Es una norma vetusta, anacrónica, que todavía confunde los delitos con faltas. En otros países sería una pieza de museo. Todas las reformas que se han hecho desde entonces han sido, más bien, cosméticas. Y no se puede seguir haciendo eso, porque solo van generando mayor incertidumbre. Por eso vemos que cuando se implementó, vivíamos en un periodo en donde lo más importante era la propiedad. Por eso hoy tenemos sanciones más drásticas por afectación a bienes materiales. Se ha seguido acarreando con ese estatuto jurídico que no se hace cargo del valor de la vida y que tampoco recoge conductas delictuales actuales, como los delitos económicos, informáticos y otros. Hay más delitos fuera del Código Penal que dentro y eso provoca incerteza jurídica, complejiza un escenario que es clave para una sociedad democrática: determinar con certeza y en forma previa cuáles son las conductas que la sociedad quiere sancionar.
"Seguimos con atención el proceso constituyente, tanto el actual como el anterior. Hay opiniones bien disímiles dentro del Colegio al respecto". "Tengo una visión crítica de las nuevas generaciones de abogados, en general he visto que la expresión oral y el lenguaje no verbal están dejando mucho que desear".