Sigue la polémica por el desempeño de las Fuerzas Armadas en el operativo donde debía brindar cobertura a Carabineros que habían encontrado el furgón de salud robado en Temucuicui, el pasado 18 de agosto, procedimiento que terminó con el Ejército reconociendo que no dispararon "ninguna bala" mientras los funcionarios policiales recibieron numerosos impactos balísticos en sus vehículos.

Han sido numerosas las reacciones que han surgido por parte de diferentes parlamentarios de La Araucanía luego de las declaraciones del general (EJ) Rafael Cabrera, jefe de la Defensa Nacional, quien defendió que los soldados no hayan percutado ningún tiro justificando que no lograron divisar "ningún blanco" y que no abrieron fuego para "evitar daño colateral" y aseguró que no recibió "ninguna orientación" de ninguna autoridad durante el desarrollo del operativo.

Reacciones

Estas explicaciones del general Cabrera han causado polémica, especialmente relativas al desempeño del Ejército.

"El Ejército no disparó ni un tiro, porque no tenían un blanco claro. Pero los terroristas sí lo tenían (...) las declaraciones (del general Cabrera) dejan en muy mal pie al Ejército vencedor jamás vencido, que ahora está siendo vencido por Temucuicui y los terroristas. Ya es hora de que el Ejército de Chile actúe bien y si tiene que usar las armas, que tenga el respaldo político del Gobierno, porque parece que eso es lo que le falta", opinó el diputado Miguel Mellado (RN).

Por su parte, el diputado Andrés Jouannet (Amarillos) dijo entender que el Ejército debe respetar las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF). "Pero me pregunto, ¿qué hubiese pasado si ese día le hubiesen disparado a un carabinero? ¿Cómo hubiese reaccionado el Ejército?", cuestionó.

"Lo otro es que necesitamos mejorar la visión aérea. Si hay un enfrentamiento, no podemos dejar que las personas que disparan se vayan así como así, como que no pasó nada", cerró el diputado Jouannet.

"Las declaraciones del general Cabrera dejan en muy mal pie al Ejército que ahora está siendo vencido por Temucuicui".

Miguel Mellado,, diputado (RN)

"Si hay un enfrentamiento, no podemos dejar que las personas que disparan se vayan así como así, como que nada pasó".

Andrés Jouannet,, diputado (Amarillos)

"

"

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que endurece las penas por el delito de usurpación, fijando sanciones más duras para quienes participen en ocupaciones ilegales de casas o terrenos.

Tras dos jornadas de análisis, la Sala de la Cámara despachó la norma al Senado, desestimando la mayoría de las modificaciones impulsadas por el Ejecutivo, que consideraban la precariedad económica de quienes realicen tomas u ocupaciones, así como revertir la legítima defensa privilegiada.

Se trata de un proyecto que es largamente esperado por los gremios agrícolas de la Región, por cuanto es denominado como el "delito inicial" para predios en donde luego ocurren atentados.

El diputado Miguel Mellado (RN) explicó que los parlamentarios del oficialismo hicieron diferentes gestiones hasta lograr que se realizaran "12 votaciones separadas, y las perdieron todas, excepto una". "Hoy hay un triunfo para La Araucanía, aunque el Gobierno no quería que se votara este proyecto", apuntó Mellado.

El diputado Jorge Rathgeb (RN) dijo que la aprobación de este proyecto de ley constituye "un avance importante para empezar a dar tranquilidad en La Araucanía".

La diputada independiente Gloria Naveillán participó en la primera sesión de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados por el otorgamiento de beneficios penitenciarios a presos mapuches.

La parlamentaria explicó que en esta primera reunión de la Comisión Investigadora, Gendarmería expuso "latamente, de manera telemática (...) y a nuestra manera de ver, los convenios internacionales, el Convenio 169 y los dictámenes de la Corte Interamericana no implican muchos de los beneficios que efectivamente sí se otorgan a estas personas", apuntó.

Naveillán además denunció que Gendarmería ratificó que "el módulo de comuneros de la cárcel de Angol tiene una capacidad de 19 personas, y hoy al interior hay 13 personas". "Por lo tanto, ese módulo no tiene sobrepoblación carcelaria, como ocurre en todo el país. El resto de las personas de la cárcel de Angol están hacinadas, pero no los del módulo mapuche", cerró la diputada Naveillán.