Es la última aberración en materia de populismo penal que el Congreso Nacional acaba de despachar como ley de la República. Hablo de la ley que regula los delitos de ocupaciones ilegales de inmuebles y terrenos, la ley de usurpaciones. Y es una aberración porque en uno de sus aspectos y por el cual ya se anunció un veto presidencial, contempla la llamada legítima defensa privilegiada, esto es, la posibilidad cierta de que un civil o grupos de civiles recurran a la violencia armada cuando les plazca. Sí, muchos concuerdan que se necesita una ley que regule estos delitos, fije nuevas penas y, además, incorpore mecanismos eficientes de restitución, pero otra cosa es renunciar a las herramientas del derecho y optar por la justicia con mano propia. Eso no es un estado de derecho, eso es el Far West.
No podía no ser así si uno de sus autores es el senador Felipe Kast para quien el conflicto en la zona sur no es más que una vieja película de vaqueros, con indios malos y colonos desamparados que, con el favor de dicha ley, se volverían habilidosos cowboys. Kast, en un acto de pirotecnia usual en su retórica, llegó a calificar la ley como "el proyecto más importante en décadas para La Araucanía". Porque seamos claros, uno de sus objetivos no declarados es contener y penalizar duramente las reivindicaciones mapuche relacionadas con la propiedad de la tierra. En simple, un traje hecho a la medida para los herederos de aquel despojo territorial que afectó a las jefaturas mapuche de antaño. ¿Sabían ustedes que además dicha ley iguala las penas para la usurpación que se perpetra con violencia o intimidación, con aquella que se hace con violencia a las cosas? Es decir, poco importa si se amenaza con un arma a los propietarios o alguien simplemente derriba un portón, la pena será igual de drástica. No veo a muchos profesores de derecho penal alzando la voz ante tamaña locura. Deberían.
Seamos claros, si alguien sabe de la usurpación violenta de sus tierras y bienes somos los mapuche. La violencia fue la carta de presentación del estado en nuestra región. No fueron los fantasiosos parlamentos de Saavedra, fue la guerra lo que incorporó nuestro territorio al Estado y a los mapuche a la República. La guerra, con todo su drama humano. Más tarde fue también la violencia, ya fuera de colonos, bandoleros o de la propia policía rural, la carta de presentación de los recién llegados. Violencia contra los sobrevivientes, violencia contra los vencidos, violencia tras violencia, despojo tras despojo, la codicia desatada por las tierras y los animales de nuestros bisabuelos, los derrotados en aquella guerra infame. "A la orilla del Toltén, tras tupido matorral, con donairoso vaivén, lava la india, su chamal. Se endereza, se despeja, levanta su frente al sol y lanza al aire su queja a manera de canción. ¡Huinca trewa! ¡Huinca pillo! Me quitaste mi potrillo, mi casa, vaca y ternero". Un viejo poema de los años 40' transformado más tarde en un himno por el gran Atahualpa Yupanqui. Lo resume todo. Y es que testimonios sobran.
Senador Felipe Kast, no será la violencia armada entre civiles lo que dirimirá las controversias pendientes en La Araucanía en materia de tierras. No lo hará la violencia mapuche, mucho menos aquella que otros como usted parecieran añorar como respuesta. Apostar a ello es hacerlo por el salvajismo, por el enfrentamiento fratricida y por más dolor y desesperanza para nuestra región. Se lo digo a usted, se lo he dicho también a los míos.