Correo
Gobierno y CAM: unidos en la Oposición a la Ley de Usurpaciones
En medio del debate sobre la Ley de Usurpaciones, una pregunta emerge con fuerza: ¿Por qué tanto el Gobierno como la CAM se oponen a esta legislación crucial?
El Gobierno, en un intento por distraer la atención, despliega una cortina de humo para encubrir una verdad incómoda: el veto a la ley de usurpaciones favorece a grupos terroristas y al crimen organizado.
Lo que está en juego es la acción impune de estos grupos, no enfrentamientos entre civiles.
En cuanto a la legítima defensa privilegiada, la posición del Gobierno parece favorecer a los delincuentes. Curiosamente, estos actos de usurpación suelen ser perpetrados por grupos contra propietarios o familias solas, incapaces de reunir apoyo. Esto, de ninguna manera debe confundirse con el uso de armas, que constituye otro delito. La solución es evidente: la policía, bajo control gubernamental, debe intervenir de forma rápida, detener a los culpables y aplicar penas de cárcel. Es sorprendente que el Gobierno se resista a estas acciones.
Resulta paradójico que tanto la CAM como Aucán Huilcaman acusen que esta ley los perjudica y, en su desesperación, acusan de una supuesta violencia por parte de quienes en realidad son víctimas. Mismo argumento del gobierno para justificar su veto.
Entonces, ¿por qué tanto el Gobierno como la CAM se oponen a una ley que busca la justicia y la protección de los ciudadanos? ¿Por qué su unión en esta oposición que parece carecer de sentido?
Necesitamos un Gobierno que priorice los problemas reales y que actúe con firmeza contra la delincuencia. No podemos permitir que se extravíe en disquisiciones teóricas mientras ignora los desafíos que enfrentamos.
Patricio Santibáñez, presidente de Multigremial Araucanía
Pasó piola
Poco y nada se dijo por los progresistas de distintas layas sobre el primer aniversario de la paliza del 4 de septiembre del 2022.
Rodrigo Hernando
Universitarios Temuco 1984
Por un creciente desacuerdo del alumnado en Universidad Católica-Temuco, con la directiva gremialista de la FEUC-Temuco, en elecciones de noviembre 1983, triunfó la lista de oposición por un escaso margen.
El 26 de junio 1984, desde muy temprano, los estudiantes universitarios se tomaron las distintas dependencias de la Universidad Católica de Temuco e hicieron un paro impulsado por la Federación Democrática, apoyado por la mayoría del alumnado. En esta movilización, los universitarios pensaban lograr varias reivindicaciones, debido a la difícil situación que afrontaba un alto porcentaje de alumnos de la Universidad Católica. Hugo Lobos, presidente de la FEUC-T, dijo: "Los principales problemas que afectan a los estudiantes de nuestra universidad son de carácter económico. Más de un 90 por ciento de los alumnos no pertenece a la región y son de escasos recursos, lo que los obliga a recurrir al crédito fiscal. El malestar de los estudiantes se hizo manifiesto cuando se dieron cuenta que estaban hipotecando su futuro y, no les sería fácil cancelar la deuda que estaban contrayendo".
Como la rectoría pidió el desalojo e ingreso de carabineros, los alumnos decidieron terminar la toma; pero, las actividades se suspendieron hasta el 30 junio. Más allá del éxito o fracaso, el paro de la UC de Temuco, fue un reflejo del despertar del movimiento estudiantil.
Derico Cofré Catril
Jóvenes líderes
El pasado sábado 2 de septiembre nos reunimos en el exCongreso Nacional más de 180 jóvenes líderes, secundarios y universitarios de Chile, para trabajar por el futuro de la educación de nuestro país #Influyentes23'.
El mensaje es claro presidente Boric, los estudiantes no podemos seguir permitiendo la violencia en los establecimientos educacionales, el adoctrinamiento, malas políticas públicas como la educación sexual integral (ESI) y debemos trabajar en disminuir el ausentismo escolar.
Cristóbal Soto, coordinador nacional de Secundarios NNGG UDI