"Chile Vamos junto a nosotros puede frenar las iniciativas republicanas más peligrosas"
Hoy en el pleno del Consejo Constitucional parten las votaciones de las enmiendas aprobadas en las comisiones específicas, en medio de las alertas del oficialismo respecto de la falta de consensos.
Así lo explica la única consejera constitucional oficialista de la Región, miembro del bloque Unidad para Chile, Kinturay Melín Rapimán (RD).
Ella es licenciada en Ciencias Jurídicas, de Freire, quien en su calidad de activista mapuche y madre de un menor paciente de Teletón aboga por el reconocimiento de los derechos de los cuidadores y el derecho a ser cuidado.
La consejera consigna que comparte la misma preocupación que expuso la expresidenta Michelle Bachelet en Icare respecto del rumbo que ha tomado el Consejo Constitucional.
En la oportunidad, la exmandataria dijo que le gustaría votar por una Constitución que se parezca lo más posible al anteproyecto de los expertos. Un texto "que nos enorgullezca", ya que "de lo contrario, estaré marchando por los derechos de todos y todas".
-Hoy comienza la votación de los artículos. ¿Cómo fue el trabajo previo en las comisiones específicas?
-Teníamos una instancia para presentar enmiendas al anteproyecto, en donde Unidad para Chile presentó alrededor de 200 enmiendas y las derechas más 800. Lo que pasó es que al final ellos votaron alrededor de un 56% de las presentadas y el resto fueron enmiendas que presentaron a último minuto, siendo algunas de ellas firmadas en los pasillos. El último día alrededor de las 5.30 de la mañana todavía seguían escribiendo enmiendas para presentar de manera unilateral entre las derechas.
-Y cuál fue el resultado?
- El 96 % de las enmiendas que presentamos como Unidad para Chile fue rechazado. Esto significa que de las 200 presentadas nos aprobaron sólo alrededor de cinco o seis. Al revisar las enmiendas aprobadas nos enfrentamos a una Constitución que carece de humanismo y que privilegia a las instituciones privadas y públicas. Así es que me molesta y me asusta el camino que está llevando el Partido Republicano.
-¿Cuáles son las enmiendas de su bloque que lograron ser aprobadas?
- Se salvó el tribunal de ejecución de penas porque las otras son sólo de carácter técnico.
-¿Cuáles son las pérdidas que más lamenta?
- Lamento mucho la eliminación de muchos tipos de igualdad, en especial, la material. Es algo muy técnico, pero fundamental para la gente de La Araucanía porque hablamos de la igualdad en el acceso a los derechos. Cada vez que hablábamos de acceso a los derechos sociales se iban rechazando. Otra gran pérdida es la negación al cambio climático dentro del texto constitucional, sobre todo, pensando en la contingencia que hemos vivido y que seguimos viviendo. También lamento mucho que no hayamos podido llegar a un acuerdo respecto de la discapacidad, ya que ellos la presentaron como un deber del Estado, cuando sabemos que las personas en situación de discapacidad tienen derechos. La discapacidad quedó consignada de una manera asistencialista e incluso en el mismo acápite de los animales.
-¿Es posible superar esa inercia y acercar posiciones? ¿Quién tiene esa responsabilidad?
- En este minuto Chile Vamos tiene un rol preponderante porque junto a nosotros puede frenar o ser la piedra de tope para las iniciativas republicanas más peligrosas. En este sentido, Chile Vamos tendrá un rol protagónico porque tendrán que decidir si quieren pensar en todo Chile con todos sus matices o sólo en su sector conservador.
-¿En dónde existe posibilidad de convergencia entre Chile Vamos y la izquierda?
- En el fortalecimiento y el reconocimiento de los derechos sociales, además de lograr un acuerdo en cuidados porque quedó consignado, pero sin ninguna garantía para que su labor sea compatible con un trabajo formal. Así como quedó es absurdo.
"Es muy doloroso que volvamos a perder una instancia constitucional por gustos ideológicos. Si se aprueba todo lo que ha propuesto la derecha (...) está peor que la Constitución actual". "El 96% de las enmiendas que presentamos como Unidad para Chile fueron rechazadas (...) Me molesta y me asusta el camino que está llevando el Partido Republicano".
17 de diciembre. Para esa fecha está programado el plebiscito obligatorio del texto que emane del Consejo Constitucional.