Alcalde Roberto Neira y exención del pago de contribuciones: "es una aberración lo que se aprobó en el Consejo Constitucional"
TEMUCO. La autoridad comunal indicó que "esto va en perjuicio directo de los municipios" , agregando que "existen otras formas de apoyar a la clase media si esa es su real intención".
Luego de conocerse el resultado de diversas normas que se están aprobando en el Consejo Constitucional, una de las que ha generado polémica en los últimos días es la de eximir el pago de contribuciones en primeras viviendas, propuesta que fue impulsada por el Partido Republicano.
El debate surge desde los municipios, siendo los jefes comunales quienes han criticado duramente esta norma. Al respecto, el alcalde de Temuco, Roberto Neira, advirtió que su aplicación puede producir "un daño grave al trabajo en comunas".
Según Neira, "es una aberración lo que se aprobó en el Consejo Constitucional", indicando que, por ejemplo, "Temuco dejaría de percibir alrededor de 10 mil millones de pesos, afectando con ello el presupuesto de la ciudad y el fondo común municipal. Acá se quiere ayudar a la clase media, pero no es la forma. En ninguna parte del mundo se toman medidas que quiten recursos a los gobiernos locales, al contrario, se fortalecen".
El alcalde de Temuco aterrizó el impacto de la norma, aseverando que "el 60% del presupuesto comunal viene del fondo común municipal, por lo que tendríamos menos recursos, afectando a municipios pequeños, al dejar de percibir importantes aportes por esta vía".
Desde el punto de vista político, el alcalde de Temuco agregó que "acá lo que veo es que un sector ultra conservador quiere establecer un mecanismo de empobrecimiento de las comunas. Como alcaldes nos estamos organizando para informar a la comunidad lo errado que es esta norma, esto es de una gravedad absoluta y creo que no están pensando con claridad", dijo.
Por lo mismo, la autoridad comunal fue enfática en señalar que "tenemos que buscar equilibrios y no que un sector se dé gustitos constitucionales que van a satisfacer sólo a un grupo político. El Partido Republicano tiene que entender que debe pensar en una Constitución para todos. Y si esto no lo entienden los consejeros republicanos, es que están trasnochados con un triunfo que, al final, será rechazado. Ojalá exista más cordura y prime la sensatez".