Durante la pandemia los países experimentaron retrocesos en los indicadores de salud que han revelado o exacerbado debilidades en nuestros sistemas, en la detección y el tratamiento de enfermedades como la tuberculosis, el cáncer, y el VIH, en el diagnóstico y tratamiento de patologías no transmisibles y en la disminución de las tasas de vacunación de rutina.

La OMS ha llamado a los gobiernos a colocar la salud en el lugar que le corresponde, para que sea el centro de la agenda de desarrollo sostenible. En nuestro país, desde hace tiempo que en diversos sondeos el tema de la salud es mal evaluado por la ciudadanía. En 2020, el Instituto de Salud Pública de la Universidad Andrés Bello dio a conocer la encuesta nacional, en la cual los usuarios en general le dieron una nota de 3,7 a su sistema.

Estas cifras son preocupantes si se considera que los gobiernos han aumentado los presupuestos de salud pública y algo similar ha realizado el sector privado. Sin embargo, ha habido un descontento de los usuarios respecto de ambos sistemas. En ese estudio, el 67% de los afiliados a Fonasa dijo sentirse desprotegido, mientras el 28% de los usuarios de las Isapres también tenía esa percepción. Algunos de los aspectos peor evaluados fueron el tiempo de espera para recibir una atención médica, el tiempo que le dio el médico en la atención y el monto que tuvo que pagar. Hay una crítica casi generalizada en cuanto a que los sistemas de salud son demorosos o poco oportunos en el acceso a las prestaciones, las urgencias y las hospitalizaciones. Hay que abordar el tema de salud en forma integral, para atender las necesidades de las personas y contribuir a mejorar su entorno.

Una vez más La Araucanía es testigo de un acto de violencia despiadado que hiere la paz y la seguridad de sus habitantes. En esta ocasión, un grupo de encapuchados detuvo un bus que transportaba trabajadores agrícolas, obligándolos a descender antes de incendiar el vehículo. Desgraciadamente, este es un patrón recurrente en una región azotada por la delincuencia y el terrorismo, donde la respuesta del gobierno ha sido discurso y nula acción.

Las autoridades dicen que los hechos de violencia en La Araucanía disminuyeron en un 30 por ciento, pero a mediados de marzo en menos de 24 horas tuvimos 11 maquinarias agrícolas quemadas en distintos puntos. Lo que bajó fue la cantidad de delitos, pero el nivel de violencia aumentó, por lo que estamos ante cifras engañosas y disfrazadas que no reflejan la realidad que enfrenta la zona.

Mientras las personas sigan sintiendo miedo de transitar por las calles, mientras los atentados incendiarios continúen, mientras los camioneros sigan exponiendo sus vidas y los niños sigan yendo con miedo a clases, no hay nada que celebrar.

Es alarmante cómo el Ejecutivo continúa eludiendo la verdadera dimensión del problema y menciona como un gran logro esta leve disminución de los ataques, pero esto solo ha sido gracias a la presencia militar, a la que los mismos personeros del gobierno se opusieron en algún momento.

Les cuesta hablar de terrorismo, pero para atender el problema hay que decir las cosas como son: Hay terrorismo en nuestra región, y para enfrentarlo no sirve un "Plan Buen Vivir" que nadie entiende en qué se materializa ¿Dónde están las acciones tangibles que garantizan la seguridad de la población?

Si realmente se quiere disminuir la violencia destinemos recursos para ir detrás de los grupos violentos que siguen actuando y no han podido ser desarticulados. Todo lo demás es solo humo.

La Araucanía lleva años siendo golpeada por la violencia y esto la ha llevado hacia una crisis multidimensional. Tenemos una región completamente abandonada por un Gobierno que no entiende y no le importa el sufrimiento de sus habitantes.

Stephan Schubert,

diputado