A propósito de uno nuevo femicidio ocurrido este fin de semana en Lautaro, donde una mujer de 28 años fue asesinada por su pololo con un arma blanca, y en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, es oportuno reflexionar sobre este tipo de violencia. Mientras el año pasado concluyó con 42 víctimas, en lo que va de este año se registran 36 casos. Sin embargo, es imprescindible analizar esta cifra en detalle.

En 2023 se reportaron 259 femicidios frustrados, mientras que en 2024 ya suman 251. Este problema, según Carolina Araya, directora de Derecho de la Universidad de Las Américas, o puede reducirse a estadísticas, ya que cada uno de estos casos representa un intento en el que el agresor ejecutó todas las acciones necesarias para consumar su acto delictivo, siendo frustrado únicamente por factores fuera de su control.

El pasado 14 de junio se promulgó la Ley 21.675, que establece medidas para prevenir, sancionar y erradicar la intimidación contra las mujeres. Esta normativa define la violencia de género como "cualquier acción u omisión que cause muerte, daño o sufrimiento a la mujer en razón de su género, ya sea en el ámbito público o privado, o una amenaza de ello".

La ley también considera como violencia de género aquella dirigida hacia niñas, niños y adolescentes con el propósito de perjudicar a sus madres o cuidadoras. Un aspecto relevante es la regulación del acceso a la justicia para las mujeres frente a escenarios como los planteados. Se establece que las disposiciones de la normativa se aplicarán a la intimidación física, sexual, psicológica y económica, imponiendo dos obligaciones clave a los órganos del Estado ante las denuncias: actuar con debida diligencia y evitar la victimización secundaria.

¿ ? Aquí, en estos casos es que uno más uno debe sumar uno, sí, ¡uno! No solo debemos atender el presente, debemos fijar nuestra atención en el futuro. Lo que hagamos hoy debe ser teniendo nuestra mirada en lontananza, poniendo nuestra atención en el devenir.

Y para ello, ¿qué ingredientes debemos allegar? Son muchos, nombremos algunos, moderación, comedimiento, prudencia, sobriedad, tino, sensatez, freno, entendimiento, temple, equilibrio, respeto, concordancia, juicio, cordura, parsimonia, sosiego, serenidad, conciliación, discernimiento, compostura, silencio, concordia, morigeración, encomio, discreción, circunspección, confianza, conocimiento y algunos otros no menos importantes, también.

¿Algunas de estas "bonituras" las hallaremos? Quizás, dispersas a lo mejor, pero reunirlas, sentarlas a la mesa, que concurran a diálogos, a conversaciones, con sentido de futuro, se aprecia difícil, pero no por ello se debe dejar de intentar; debemos intentarlo, sí, señor.

Es preciso pensar el futuro, ajeno a ciclos temporales de gobiernos locales, regionales o nacionales, incluso desatendiendo lo que ocurra en otros lados, el ciclo debe ser mayor, debe superar esas temporalidades. ¿Cuánto tiempo? ¿Cinco?, ¿diez?, ¿doce?, ¿quince?, ¿veinte?, ¿treinta años? El bienestar o el bien estar, como quieran entenderlo o tomarlo, debe tender a ciclos mayores que lo presente, el hoy, mañana, este año, o el próximo semestre, no debe ser cortoplacista y menos con cálculos egoístas.

Vuelvo al título de esta columna de opinión, ¿qué depende de mí?, ¿qué depende de ti? Me apresuro a responder. ¡Todo!

Debemos prodigar todo tipo de empeño en que lo que soñamos sea concreción, que sea realidad, más temprano que tarde. Lo que soñamos para nosotros mismos, es también porque lo soñamos para nuestro prójimo, así, todo redunda en buen efecto. Y si tú estás en el mismo empeño, todo redunda en buen resultado, en bien.

Comencé señalando que uno más uno debe sumar uno. ¡Claro! No todo ha de ser partición, en principio, todo ha de ser un bien común, no de uno y de otro, de dos, sino de ¡todos!

Ese es el principio de todo. Lo que sueñe, lo que ansíe, lo que quiera, no ha de ser privativo. Lo que aprendo, lo enseño. Depende de mí, también depende de ti. Si yo lo hago, tú lo haces, y así. ¡Así, sí! Todo redundaría en beneficio. Todo sería diferente. Todo sería mejor. No lo dudo. No lo duden.

Si no lo dudan, es que están convencidos, o más o menos convencidos. ¿Qué queda por hacer? ¡Ponerse en acción! A lo mejor, poniendo en acción el método Fonsi. ¿Cuál es ese? Pasito a pasito. No debemos atolondrarnos, no hacerlo a tontas y a locas. Aquí ponemos en acción otro método. ¿Cuál es este? El método Aylwin. ¿Cuál? En la medida de lo posible.

Y así. Ahora nos animamos con otro método. ¿Cuál, ahora? El método de la tía Yolanda. ¡Que nos vaiga bien, que nos vaiga bien, que nos vaiga bien!

Raúl Caamaño Matamala,

profesor

Universidad Católica de Temuco