Presidente de la Corte Suprema: 2024 fue "un reto especialmente complejo"
BALANCE. La salida de los jueces Ángela Vivanco y Sergio Muñoz, debido a sus vínculos con Luis Hermosilla, detenido por el Caso Audios, así como las acusaciones constitucionales contra ambos y el ministro Jean Pierre Matus, dieron el tono al discurso.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, inauguró ayer el año judicial 2025 con un discurso donde reconoció que 2024 "representó para el Poder Judicial un reto especialmente complejo", debido a la remoción de la exministra Ángela Vivanco -medida que no se adoptaba desde comienzo de siglo-, sumado a las acusaciones constitucionales contra ella y sus pares Sergio Muñoz, quien fue destituido por el Congreso; y Jean Pierre Matus, todos cuestionados por sus vínculos con el imputado por el Caso Audios, el abogado Luis Hermosilla.
"La remoción de una ministra de sus funciones por mal comportamiento, y la apertura de sumarios administrativos a raíz de los informes emitidos por la Comisión de Ética, luego de un acucioso trabajo, estuvieron en concordancia con la entidad y gravedad de los hechos acreditados", afirmó el juez durante la cuenta pública, junto con destacar que "examinar las actuaciones entre pares desde la perspectiva ética no es una tarea grata ni sencilla".
"Hoy puedo afirmar que luego de ese trance, la Corte Suprema ha salido fortalecida, cohesionada y comprometida en renovar nuestro deber de administrar Justicia, con apego irrestricto a la Constitución y las leyes", agregó Blanco.
En referencia a las salidas de Vivanco y Muñoz, el líder del máximo tribunal se refirió al "Poder Legislativo, por medio del mecanismo que dispone la Carta Constitucional, destituyó de sus cargos a dos miembros de esta Corte, hecho que junto con producir un indudable impacto, ratifica la vigencia de los controles recíprocos entre poderes" del Estado.
La vicepresidenta Carolina Tohá estuvo en la ceremonia y publicó en X que ante situaciones complejas "cuando hay firmeza para enfrentarlas, criterios claros y no hay defensas corporativas, se fortalecen y dignifican las instituciones. Y creo que el Pleno de la Corte Suprema estuvo a la altura de responder a una crisis de esa magnitud".
Nombramiento de jueces
El Gobierno presentó en octubre un proyecto de reforma al sistema de nombramientos judiciales, en busca de "concursos competitivos que evalúen las capacidades y trayectorias de los candidatos, asegurando altos estándares de transparencia y objetividad en el proceso", ya que Vivanco y Matus solicitaron respaldos a Hermosilla para sus avances, en tanto que Muñoz facilitó información privilegiada a su hija, la jueza Graciel Muñoz, para la venta de terrenos.
Blanco señaló ayer que la Suprema ha participado de las exposiciones en el Congreso, con el objetivo de "promover una reforma que, junto con fortalecer la objetividad del proceso de nombramientos y mérito profesional de los candidatos, asegure de manera permanente y en forma clara la protección de la independencia judicial".
El ministro de Justicia, Jaime Gajardo, afirmó que "tenemos dos proyectos en marzo: uno es el fastrack para la construcción de establecimientos penitenciarios, y el segundo es, precisamente, la reforma al sistema de nombramiento, y ahí estamos poniendo las voluntades tanto de parte de la comisión de Constitución (de la Cámara de Diputados...) y también de parte nuestra".
Tohá destacó que "hay una exigencia ciudadana a la que tenemos que ser permeables, (...) ahí es donde está nuestra mayor tarea conjunta".
$17.000 millones menos para 2025
La reducción presupuestaria para este año también tocó al Poder Judicial, subrayó el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco: "Vemos con preocupación la reducción de más de $17.000 millones", lo que "pone en riesgo la cobertura de suplencias de jueces y funcionarios, la seguridad informática e insumos de funcionamiento, inquietud que fue canalizada por los mecanismos institucionales pertinentes. Confiamos en que esta reducción de recursos será superada a medida que se ejecute".