El Ministerio de Transportes dio inicio a la campaña de prevención "Revisa tu Silla", ante el aumento de accidentes de tránsito con víctimas menores de edad. El programa tiene como objetivo reforzar el uso de sistemas de retención infantil y además busca enseñar su utilización correcta en vista de que un porcentaje de los siniestros tiene consecuencias fatales por el mal empleo de las sillas de uso obligatorio.

Simultáneamente, se ha pedido a Carabineros una participación más activa de los equipos policiales de tránsito, para acentuar el control del uso de las sillas, especialmente ahora que se ha iniciado el año escolar, considerando la mayor movilidad con menores de edad en vehículos particulares.

En los dos primeros meses de este año, murieron en el país siete niños, porque no usaban los elementos de retención en los automóviles y las estadísticas indican que en los últimos diez años muere un menor a la semana debido a algún tipo de colisión o choque.

En Chile, los accidentes de tránsito son la primera causa externa de muerte en niños de 1 a 14 años. Por eso, en 2016 entró en vigencia la ley que establece que todo menor de 12 años debe viajar en los asientos traseros del vehículo y en 2017 se complementó con la exigencia del uso de sistemas de retención infantil (sillas para niños) hasta los 9 años. En esa época, comenzaron a disminuir los índices en torno a los accidentes de tránsito en que se veían involucrados menores, pero eso ya no es así.

Se ha instado a los padres a tomar medidas preventivas, sobre todo al trasladar a sus hijos al colegio, y se ha insistido en la necesidad de cumplir las normas. Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud, el uso de sillas para niños y niñas puede reducir entre 50% y 80% las lesiones mortales y graves de bebés y niños ante un accidente. Una cosa es fiscalizar, pero también debe existir el hábito de las personas para velar por su seguridad y la de sus hijos.

¿Cómo es eso? ¿Tan así? Conforme pasan los años, mayor es la decepción, mayor el desencanto. Cada día, cada semana, cada mes, cada año, cuando suponemos se hacen reuniones de pauta, se planifica, se analiza, se vuelve a planificar, se realizan y ponen en escena nuevas propuestas, cambios, imágenes, rostros, grúas, el desencanto es mayor.

La programación diaria, la semanal, cada vez decepciona más. Los noticiarios extensos, las notas de prensa repetitivas, tanto las imágenes, que vemos hasta ocho o diez veces, mientras un reportero despacha desde el lugar de los acontecimientos o de un punto neutro, relata hasta tres o cuatro hechos noticiosos en cada despacho. Ya no se informa, se deforma, transforma, y ello trae como consecuencia, desencantado, un cambio de estación, donde están en lo mismo, con la misma práctica, y en ocasiones, relatan o informan sincronizadamente lo mismo; tal es el nivel de sincronización, que van a comerciales casi al mismo tiempo, (¿una forma de colusión?, ¿se espían?).

Habría tanto que señalar acerca de los informativos, con tanto "¡alerta!", "¡último minuto!", reiterativos hasta la saciedad, que cuando realmente, con efecto contraproducente, cuando de manera cierta se trate de notas informativas de realce, nadie las creerá. Sumado a eso, ¡cuánto autobombo se prodigan entre sí!, tanto, con propósito publicitario o bien no.

Ya casi es cierto, nadie tv, o casi nadie tv. Exagero, ¿exagero? En fin, quiero llamar la atención. Si no ven tv, quiero que lean.

La tv como producto ha bajado de categoría, no ha subido escalones, los ha bajado. Solo algunos ejemplos, finales abruptos de teleseries nacionales y extranjeras, que de pronto desaparecen de la programación, y algunas ya sabidas como malas, se estiran y estiran, y el remate es malo también, ya casi no dice fin, más bien dice "por fin".

En algunos programas, en vivo o grabados, cero filtro a las groserías, prima el lenguaje coprolálico o escatológico, incluso.

Otro punto, la desprolijidad en la generación de caracteres en el subtitulaje o prompter, no solo por la prisa, sino por impericia idiomática también.

Los noticieros que debieran ser informativos en plenitud, breves también, son verdaderos reality shows, es decir, exposición de la realidad, pero con ribetes de espectacularidad, además reiterativos, tanto por el despacho de un reportero in situ, como por la repetición hasta la saciedad, de imágenes, choques o asaltos, que se difunden en promedio unas diez veces, luego se añade la versión parca, resumida de un oficial de policía, y a lo mejor, la de un fiscal, la de una autoridad política comunal, o regional, y dependiendo de la espectacularidad del hecho, de un representante de la seguridad del Ejecutivo, y eso no es todo, pues, a modo de corolario, el conductor o los conductores del espacio informativo también sienten la necesidad de resumir o sintetizar. ¿Cuándo tendremos informativos de solo sesenta minutos o quizás solo treinta?

Más, lo que debiera ser "secreto de Estado", porque decir secreto de sumario es hablar de debilidades, y en este caso no lo es, no alcanza a serlo.

También en la industria de las comunicaciones hay trascendidos, así por ejemplo, resulta un disparo a los pies, anunciar, en sus propios medios, cambios de programación, movimientos, y luego renunciar a ellos, afectándose sensiblemente los créditos alcanzados.

Todas y muchas más, razones para huir, para evitarla, quizás apasionarse por las manualidades, la lectura, el paseo, la conversación, o manipular el móvil, en ocasiones, varias horas diarias de promedio, muchas más que las que antes se dedicaba a la tv.

Raúl Caamaño Matamala,

profesor Universidad Católica de Temuco